Ухвала від 09.11.2022 по справі 380/9508/22

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/9508/22

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

призначення справи до судового розгляду

та виклик свідка

09 листопада 2022 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Коморний О.І.,

секретар судового засідання Марець В.В.

з участю:

представник позивача Асташкін А.В.

представник відповідачів Рибак Н.Я.

провів підготовку справи до судового розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказів Державної митної служби України, поновлення на посаді та стягнення з Львівської митниці Державної митної служби України середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

ВСТАНОВИВ:

До Львівського окружного адміністративного суду 11.07.2022 надійшла позовна заява ОСОБА_1 (подана через поштове відділення 06.07.2022) з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної митної служби України від 09 червня 2022 року № 3-дс, яким було оголошено догану начальнику митного поста "Городок" Львівської митниці Лецику Олегу за вчинення дисциплінарного проступку - прогулу (у тому числі відсутності на службі більше трьох годин протягом робочого дня) без поважних причин;

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної митної служби України від 16 червня 2022 року № 4-дс, яким було застосоване дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення з посади державної служби та припинено державну службу начальнику митного поста "Городок" Львівської митниці Лецику Олегу за вчинення систематичного (повторно протягом року) дисциплінарного проступку у вигляді прогулу без поважних причин та припинено дію контракту про проходження державної служби від 01 листопада 2021 року № 65;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника митного поста "Городок" Львівської митниці;

- стягнути з Львівської митниці, як відокремленого підрозділу Державної Митної Служби України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 17 червня 2022 року по дату набрання рішенням по справі законної сили з вирахуванням обов'язкових податків і зборів.

Ухвалою суду від 15 липня 2022 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 07 вересня 2022 року витребувано докази.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2022 року витребувано докази.

Від представника відповідача надійшло клопотання про виклик свідка, а саме головного державного інспектора відділу управління персоналом, кадрового забезпечення, адаптації та організації конкурсів персоналу управління по роботі з персоналом Львівської митниці ОСОБА_2 .

В судовому засіданні 09.11.2022 поставлено на обговорення питання про виклик свідка.

Представники сторін в судовому засіданні не заперечили щодо виклику свідка.

Відповідно до статті 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне викликати в судове засідання та допитати свідка - головного державного інспектора відділу управління персоналом, кадрового забезпечення, адаптації та організації конкурсів персоналу управління по роботі з персоналом Львівської митниці ОСОБА_2 ( місце роботи: Львівська митниця, адреса: 79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1).

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить суд задовольнити позов повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позову та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли.

Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого судового засідання. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені частиною 2 статті 180 КАС України, у зв'язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 92, 173, 179, 180, 181, 192, 194 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судовий розгляд відбудеться 30 листопада 2022 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

4. Заяву відповідача про виклик свідка - задовольнити.

5. Викликати в судове засідання свідка - головного державного інспектора відділу управління персоналом, кадрового забезпечення, адаптації та організації конкурсів персоналу управління по роботі з персоналом Львівської митниці ОСОБА_2 ( місце роботи: Львівська митниця, адреса: 79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1).

Суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.

Попередній документ
107201933
Наступний документ
107201935
Інформація про рішення:
№ рішення: 107201934
№ справи: 380/9508/22
Дата рішення: 09.11.2022
Дата публікації: 11.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.08.2023)
Дата надходження: 11.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
07.09.2022 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
28.09.2022 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
12.10.2022 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
09.11.2022 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
30.11.2022 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.12.2022 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.12.2022 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
04.01.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.02.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.05.2023 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
31.05.2023 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.06.2023 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.07.2023 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
суддя-доповідач:
КОМОРНИЙ ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
КОМОРНИЙ ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
відповідач (боржник):
Державна митна служба України
Львівська митниця
Львівська митниця Державної митної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Державна митна служба України
Львівська митниця
заявник касаційної інстанції:
Державна митна служба України
Львівська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Львівська митниця
позивач (заявник):
Лецик Олег Петрович
представник відповідача:
Лінчук Оксана Сергіївна
представник заявника:
Рибак Назарій Ярославович
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАШПУР О В
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І