з питання виправлення описки
09 листопада 2022 року Справа № 280/8/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шевченко С.О., розглянувши у місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057; код ЄДРПОУ 20490012)
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі - відповідач, ГУ ПФУ в Запорізькій області), в якій позивач просить суд: 1) визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 протиправними; 2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати пенсію з 19.11.2019 ОСОБА_1 , на підставі довідки Державної установи “Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області” від 14.06.2021 за №33/28-712 про розмір грошового забезпечення з урахуванням наступних видів грошового забезпечення: посадовий оклад - 2500,00 грн.; оклад за військовим званням (вказати) майор поліції - 2000,00 грн.; надбавка за стаж служби в поліції - 35% - 1575,00 грн.; надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції - 49,75% - 3022,31 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень - 10% - 250,00 грн.; премія - 84,40% - 7889,13 грн.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04.02.2022 у справі №280/8/22 позов задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі Довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області» від 14.06.2021 за №33/28-712 про розмір грошового забезпечення; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати пенсію з 01.12.2019 ОСОБА_1 на підставі Довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області» від 14.06.2021 за №33/28-712 про розмір грошового забезпечення з урахуванням наступних видів грошового забезпечення: посадовий оклад - 2500,00 грн.; оклад за військовим званням (вказати) майор поліції - 2000,00 грн.; надбавка за стаж служби в поліції - 35% - 1575,00 грн.; надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції - 49,75% - 3022,31 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень - 10% - 250,00 грн.; премія - 84,40% - 7889,13 грн.
07.11.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі. У даній заяві заявником зазначено: "... Судом у мотивувальній частині рішення від 04 жовтня 2022 року зроблено висновок про наступне: «Суд вважає, що відповідачем протиправно з 01.12.2019 не перераховано та не виплачено позивачу пенсію з урахуванням окладу за посадою. званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення на підставі оновленої Довідки від 14.06.2021 за №33/28-712 про розмір грошового забезпечення за листопад 2019року, виданої Державною установою «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області». Таким чином, судом при розгляді справи №280/8/22 досліджувалось питання виплати пенсії ОСОБА_1 . Відповідно до вимог ст.2, 245, 241, 253 КАС України прошу суд виправити допущену описку у виконавчих листах та резолютивній частині рішення суду від 04 жовтня 2022 року по справі №280/8/22 додавши в резолютивну частину слово виплатити. Абзац третій резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2022 року по справі №280/8/22 викласти у наступній редакції ... «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати та виплатити пенсію з 01.12.2019 ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області» від 14.06.2021 за №33/28-712 про розмір грошового забезпечення з урахуванням наступних видів грошового забезпечення; посадовий оклад -2500 грн., оклад за військовим званням майор поліції - 2000 грн., надбавка за стаж служби в поліції - 35% - 1575 грн., надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції -49,75% - 3022,31 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень - 10% - 250грн., премія - 84,40% - 7889,13 грн." ...".
Ухвалою суду від 09.11.2022 заяву ОСОБА_1 в частині виправлення описки у виконавчому листі повернуто без розгляду.
Згідно з ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як з'ясовано судом, в рішенні суду від 04.02.2022 не було допущено описки, про виправлення якої позивачем подано заяву, оскільки, позивачем самостійно сформовано позовні вимоги, відповідно до яких позивач в другій позовній вимогі просив суд лише зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати пенсію з 19.11.2019 ОСОБА_1 , на підставі довідки Державної установи “Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області” від 14.06.2021 за №33/28-712 про розмір грошового забезпечення, про зобов'язання відповідача виплатити пенсію позивач суд не просив.
Суд розглянув адміністративну справу саме в межах заявлених позовних вимог та зобов'язав відповідача провести відповідний перерахунок пенсії позивача, як про те і просив позивач у позовній заяві.
Позивачем рішення суду не оскаржувалося, а відповідно позивач погодився із обраним судом способом захисту його порушених прав та інтересів.
Враховуючи викладене, суд вважає заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд -
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині виправлення описки у рішенні суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О. Прасов