07 листопада 2022 року м. Кропивницький
справа № 405/4396/22
провадження № 22-ц/4809/1159/22
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),
судді - Карпенко О. Л., Мурашко С. І.,
розглянувши клопотання адвоката Вишні Ганни Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 жовтня 2022 року провадження у даній справі зупинено до закінчення воєнного стану в Україні.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, позивач оскаржила його в апеляційному порядку.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 24 жовтня 2022 року відкрито провадження у даній справі; встановлено строк для подачі відзиву.
04 листопада 2022 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 призначено до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 12 годину 00 хвилин 23 листопада 2022 року, про що постановлено відповідну ухвалу.
07 листопада 2022 року на електронну адресу суду від представника позивача, адвоката Вишні Ганни Вікторівни надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 12 годину 00 хвилин 23 листопада 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи EasyCon.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Частиною 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то в порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи наявність у Кропивницького апеляційного суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, відповідне клопотання адвоката Вишні Ганни Вікторівни підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання адвоката Вишні Ганни Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 жовтня 2022 року, провести о 12 годині 00 хвилин 23 листопада 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником позивача - адвокатом Вишнею Ганною Вікторівною, яка зареєстрована в системі EasyCon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Попередити ОСОБА_3 , що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л. М. Дьомич
Судді О. Л. Карпенко
С.І. Мурашко