09 листопада 2022 р.Справа №160/17051/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі №160/17051/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіального підрозділу Державної міграційної служби Заводського районного відділу м. Дніпродзержинська про визнання протиправною бездіяльності, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та зобов'язання вчинити певні дії, -
28 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Територіального підрозділу Державної міграційної служби Заводського районного відділу м. Дніпродзержинська, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Територіального підрозділу Державної міграційної служби Заводського районного відділу м. Дніпродзержинськ (код підрозділу 1221, Шифр підрозділу: 421214, місце знаходження: вул. Йосипа Манаєнкова 10, м. Кам'янське, Дніпропетровська область 51900) щодо не здійснення розгляду по суті заяви від 29.07.2022 року, про обмін посвідки на тимчасове проживання стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення та рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства винесене Територіального підрозділу Державної міграційної служби Заводського районного відділу м. Дніпродзержинськ (код підрозділу 1221, Шифр підрозділу: 421214, місце знаходження: вул. Йосипа Манаєнкова 10, м. Кам'янське, Дніпропетровська область, 51900) відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- зобов'язати Територіальний підрозділ Державної міграційної служби Заводського районного відділу м. Дніпродзержинськ (код підрозділу 1221, Шифр підрозділу: 421214 місце знаходження: вул. Йосипа Манаєнкова 10, м. Кам'янське, Дніпропетровська область 51900) повторно розглянути по суті заяву відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 про обмін посвідки на тимчасове проживання з урахуванням правової позиції суду, викладеної у цьому рішенні, та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.11.2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
09.11.2022 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник просить суд:
- зупинити виконання постанов про накладення адміністративного стягнення та рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства Заводського відділу у місті Кам'янське Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровської області від 20.10.2022 року.
Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд зазначає наступне.
Статтею 152 КАС України визначені зміст і форма заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 2 ст. 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір у розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року - 2481,00 грн.
Отже, у 2022 році за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 744,30 грн. (0,3 від 2481,00 грн.).
Перевіривши вищезазначену заяву про забезпечення позову, суд встановив, що позивач не сплатив судовий збір за подання заяви про забезпечення позову, як того вимагає Закон України "Про судовий збір".
Відповідно до вимог частини 7 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 152, 154 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - повернути без розгляду.
Копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Кальник