Справа № 285/2943/22
провадження № 2/0285/732/22
08 листопада 2022 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,
за участю секретаря судового засідання Горбатюк І. О.
розглянув у судовому засіданні у загальному порядку цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (далі - ПАТ СГ «ТАС») до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,
встановив:
В липні 2022 року ПАТ СГ «ТАС» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з останнього матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 633 563,55 грн..
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про підтримання позовних вимог у повному обсязі та про розгляд справи за його відсутності. Також вказав, що у випадку неявки відповідача не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, причини неявки не повідомив. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. Також до суду не надходили від відповідача заяви чи клопотання щодо розгляду справи.
За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Разом з тим, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилають сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати явку представника позивача ПАТ СГ «ТАС» у судове засідання - обов'язковою.
Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасниками ж справи, згідно ст. ст.42, 48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач та треті особи.
Керуючись статтями 43, 128, 223, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд,
Визнати обов'язковою явку представника позивача - Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в судове засідання, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи на 28 листопада 2022 року о 11 год 00 хв.
Роз'яснити, що у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Мозговий