Справа № 285/5124/22
провадження у справі 3/0285/3932/22
Іменем України
08 листопада 2022 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку с. Токарів Новоград-Волинського району, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , не працююча, РНОКПП-не вказано,
за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До суду надійшли адміністративні матеріали, з яких слідує, що ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов"язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання своєї дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 01.10.2022 року о 19 год. 30 хв., по вул. Центральній буд. 38, в с. Марушівка , ОСОБА_2 перебувала в стані алкогольного сп'яніння, лежала під парканом та ображала перехожих.
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: даними протоколу серії ВАВ № 615325 від 01.10.2022 про адміністративне правопорушення; рапортом від 01.10.2022 року інспектора - чергового Новоград-Волинського РВП Кирилюка М.Л., протоколом прийняття заяви від 01.10.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01.10.2022 року, та копією постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду №285/1977/22 від 07.06.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП.
Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , всі обставини справи в їх сукупності а також те що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинила однорідне правопорушення за яке її вже було піддано адміністративному стягненню та вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде необхідним для її виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.
Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.
З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на працездатних осіб.
Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1, 184, 280, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2100 (дві тисячі сто) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Б. Мозговий