Справа № 168/598/22
Провадження № 3/168/363/22
09 листопада 2022 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Малюта А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 (сел.Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої
05 листопада 2022 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство щодо свого чоловіка ОСОБА_2 . А саме: погрожувала йому фізичною розправою.
Чим завдала шкоду психічному здоров'ю потерпілому. Та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю. Щиро розкаялася у вчиненому. Просила справу закрити за малозначністю скоєного.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що являється чоловіком ОСОБА_1 . Дружина має психічні розлади, останній рік перебуває в депресивному стані. Викликав поліцію, оскільки дати раду дружині не мав змоги. Пояснив, що вживатиме юридичних заходів для її лікування, від якого остання відмовляється. Просив справу закрити за малозначністю скоєного правопорушення.
Крім повного визнання ОСОБА_1 вини, її вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 626728 від 05 листопада 2022 року; рапортом працівника поліції від 05 листопада 2022 року.
Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинила домашнє насильство. Внаслідок чого завдала шкоду психічному здоров'ю потерпілому.
Аналіз наведених обставин та матеріалів справи дає підстави для висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Згідно із статтею 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до частини 2 статті 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, вперше притягується до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 КУпАП, щиро розкаялася у вчиненому, будь-яких тяжких наслідків для життя або здоров'я потерпілому внаслідок протиправних дій не настало, суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень статті 22 КУпАП у зв'язку із малозначністю правопорушення, обмежившись відносно неї усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Керуючись статтями 22, 33, 40-1, 173-2, 256, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
суд
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП при малозначності правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А. В. Малюта