479/449/22
2/479/285/22
07 листопада 2022 року смт.Криве Озеро
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого-судді Репушевської О.В.,
за участі: секретаря судового засідання Шумської Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу №479/449/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кривоозерський відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зменшення розміру аліментів.
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач ОСОБА_2
третя особа Кривоозерський відділ державної виконавчої служби у
Первомайському районі Миколаївської області Південного
міжрегіонального управління Міністерства юстиції
(м. Одеса),
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів. Свої вимоги він мотивує тим, що являється батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судовим наказом від 01 липня 2021 року з нього стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від всіх заробітку (доходу) на користь матері ОСОБА_2 .. Позивач вказує, що суд при винесенні судового наказу не врахував, що у нього є ще одна дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого він також сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх заробітку (доходу). Тому позивач просить зменшити розмір аліментів, які стягуються на утримання доньки ОСОБА_3 , визначивши їх розмір - 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач у судове засідання не з'явився, надіслав заяву згідно якої просив позов задовольнити в повному обсязі, справу розглядати без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву з прохання справу слухати в її відсутність. Позовні вимоги не визнала. Просила врахувати, що позивач працює в Головному управлінні Національної поліції в Миколаївській області, отримує щомісячно заробітну плату, тому має виконувати свій обов"язок щодо сплати аліментів на їх неповнолітню дитину в розмірі, визначеному судовим наказом.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причини не явки суду не повідом, хоча вчасно та належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою ВР України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року і набула чинності 27 вересня 1991 року) держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно положень ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою статті 157 цього Кодексу.
За положеннями ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Положеннями ст.ст.1080, 181 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За положеннями ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3?) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3?) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Згідно положень ст.192 СК України регламентовано, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пункт 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснює, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до положень ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина 2 статті 77 ЦПК України).
Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно Кривоозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 14 вересня 2021 року (а.с.9).
Відповідно до судового наказу, винесеного Кривоозерським районним судом Миколаївської області 01 липня 2021 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 22 червня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Котовському району Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської область 29 грудня 2011 року, батьками дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані - ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.8).
Обгрунтовуючи своє звернення до суду, позивач посилається на факт наявності в нього на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , та неможливості сплати ним аліментів на доньку ОСОБА_3 у встановленому судом розмірі.
За даними звіту про здійснення відрахування та виплати, виданого Головним управлінням Національної поліції в Миколаївській області на вимогу Кривоозерського ВДВС у Первомайському районі Миколаївської області, встановлено, що позивач працює в управлінні, середній розмір його заробітної плати складає - 13000 грн. щомісячно, а середня утримана сума на утримання ОСОБА_3 складає - 3000 грн..
За Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з 01 липня 2022 року встановлено прожитковий мінімум для дитини у віці 6-18 років в розмірі 2744 грн, від розміру якого 50% складає 1372 грн, з подальшим незначним збільшення його розміру, починаючи з 01 грудня 2022 року.
Позовні вимоги позивача до зменшення розміру аліментів на доньку (з орієнтовного розміру 3000 грн. до орієнтовного розміру 1400 грн.), призведе до порушення прав дитини, та неможливості її гармонійного розвитку в зрівнянні з однолітками.
Таким чином, судом не встановлено підстав для неможливості позивача як особи працездатного віку, сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , розмір яких встановлений у частці від його доходу, який є одночасно розумним та справедливим.
Позивач не підтвердив належними та допустимими доказами погіршення його майнового стану, аліментних зобов"язань по відношенню до сина ОСОБА_4 , 2006 року народження.
Суд звертає увагу, що батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою.
Виходячи з засад розумності і справедливості, враховуючи інтереси дитини, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 76-84, 133, 141, 263, 265 ЦПК, суд,-
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кривоозерський відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зменшення розміру аліментів - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст судового рішення складено 07 листопада 2022 року.
Суддя :