Справа №479/408/22
Провадження №1-кп/479/64/22
26 жовтня 2022 року смтКриве Озеро
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ;
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смтКриве Озеро, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №12022150000000064 від 14 лютого 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -
учасники підготовчого провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
потерпіла ОСОБА_5 ,
ініціатор реабілітації ОСОБА_6 ,
захисник адвокат ОСОБА_7 ,
В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №12022150000000064 від 14 лютого 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_6 , яка на стадії досудового слідства вимагала реабілітації померлого ОСОБА_3 , просила закрити кримінальне провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого без реабілітації останнього, заявивши усне відповідне клопотання.
Прокурор не заперечував проти закриття провадження.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила, конверт повернувся з відміткою "Адресат відмовився", тому вважається такою, що належними чином повідомлена про дату та місце розгляду справи, заяв та клопотань не надходило.
Дослідивши матеріали провадження та з'ясувавши думки учасників процесу, суд дійшов висновку, що провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18 лютого 2022 року, виданого Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса), обвинувачений ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно положення п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 ст.284 КПК України.
У відповідності з п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Ініціатор реабілітації ОСОБА_6 , якою 15 червня 2022 року було заявлено клопотання про реабілітацію померлого обвинуваченого, в підготовчому судовому засіданні відмовилась від раніше поданого клопотання щодо реабілітації померлого, просила про закриття даного кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого без реабілітації померлого.
Оскільки норми КПК України не містять заборони щодо права особи, яка ініціювала продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого обвинуваченого, відмовитися від заявленого клопотання щодо реабілітації померлого, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 6384,24 грн. слід віднести на рахунок держави.
Крім того, відповідно до положень ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Керуючись п.5 ч.1 ст.284 КПК України, п.2 ч.3 ст. 314, 369-372 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження №12022150000000064 від 14 лютого 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, - закрити у зв'язку із смертю обвинуваченого.
Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 16 лютого 2022 року на:
- автомобіль марки "Toyota RAV4", реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого ОСОБА_3 ;
- вантажний автомобіль марки MAN TGA 18.440, реєстраційний номер - НОМЕР_3 у з'єднанні з причепом LECITRAILERSANH, реєстраційний номер- НОМЕР_4 , власником якого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя :