Справа № 127/18476/14-ц
Провадження № 6/127/428/22
09 листопада 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В.В.,
за участі секретаря Жмудь Я.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Вінницького міського суду перебувала цивільна справа за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2015 року позовні вимоги задоволено частково та стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором в розмірі 97 458 доларів США 06 центів, що станом на 17.04.2015 року, згідно курсу НБУ еквівалентно 2 090 066,06 грн.
01.11.2022 року ТОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
До початку розгляду заяви, представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Сидорчук Н.М. подала до суду заяву про витребування доказів, у якій просила витребувати із Першого відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) виконавче провадження (або виконавчі провадження) з виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/18476/14-ц де стягувачем є ТОВ «ОТП Факторінг Україна», а боржником є ОСОБА_1 , для огляду у судовому засіданні з метою встановлення поважності причин пропуску строків для пред'явлення виконавчого листа до виконання та з'ясування чи взагалі стягувач звертався до ДВС після 2015 року.
Сторони в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про місце, день та час проведення судового засідання.
Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки інформація, яка міститься у витребовуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об'єктивного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання представника боржника - адвоката Сидорчук Наталії Миколаївни - задовольнити.
Витребувати із Першого відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (м. Вінниця, вул. Соборна, буд.15А) виконавче провадження (або виконавчі провадження) з виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/18476/14-ц де стягувачем є ТОВ «ОТП Факторінг Україна», а боржником є ОСОБА_1 , для огляду у судовому засіданні.
Докази надіслати адресу суду до 17.11.2022 р. до 14:00 год. (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, inbox@vnm.vn.court.gov.ua).
Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: