Справа № 127/20293/22
Провадження № 2/127/2605/22
(ЗАОЧНЕ)
08.11.2022 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про захист прав споживачів, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про захист прав споживачів. Позов мотивовано тим, що позивач є споживачем природного газу, який постачав відповідач за адресами АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ), та АДРЕСА_2 (особовий рахунок НОМЕР_2 ). З 01.05.2022р.функції постачальника розпочало виконувати ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України». Проте, позивача, як споживача, про зміну постачальника не було повідомлено, жодної інформації на сайті відповідача та в її особистому кабінеті за адресою https://104.uа/uа/ не було. Дане зумовило здійснення позивачем оплати за двома особовими рахунками за травень- червень 2022 року відповідачеві, який не здійснював постачання газу. По особовому рахунку НОМЕР_1 в сумі 868 грн. 99 коп. Оплату було здійснено з рахунку ФОП позивача платіжним дорученням № 196 від 01.06.2022р. за травень 2022 року, платіжним дорученням № 203 від 01.07.2022р. з червень 2022р. По особовому рахунку НОМЕР_2 в сумі 814 грн.98 коп. Оплату було здійснено з рахунку ФОП позивача платіжним дорученням № 193 від 01.06.2022р. за травень 2022 року, платіжним дорученням № 202 від 01.07.2022р. з червень 2022р. 12.07.2022р. на офіційну електронну адресу відповідача позивач направила лист проханням повернути зайво переплачені кошти, проте жодної відповіді не отримала Даний лист був підписаний КЕП. 15.08.2022р. позивач вдруге направила відповідачеві лист з проханням повернути кошти натомість знов жодної відповіді не отримала. Дані кошти відповідач отримав без достатньої правової підстави, оскільки на момент їх отримання всі його обов'язки по постачанню природного газу побутовим споживачам вже було передано ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України». Просить стягнути з відповідача на користь позивача 1683,97грн. переплати за спожитий природний газ.
22.09.2022року ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
17.10.2022року на адресу суду надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог, мотивована тим, що після відкриття провадження по даній справі відповідач повернув на картковий рахунок позивача 868,99грн. - переплату по особовому рахунку НОМЕР_1 . На даний час неврегульованим залишився спір щодо переплати по особовому рахунку НОМЕР_2 в сумі 814,98грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
В судовому засіданні позивач та її представник заяву про зменшення розміру позовних вимог підтримали, просили задовольнити, не заперечували щодо заочного розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився надав суду заяву про відкладення розгляду справи, оскільки перебуває в іншому судовому засіданні.
Суд вважає дану заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи безпідставною та необгрунтованою, оскільки із представником була погоджена дата про розгляд даної справи, та є не зрозумілим прерогатива представника відповідача щодо явки в інше судове засідання, а тому суд вважає, що неявка представника відповідача є безпідставною.
Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України та думку позивача та її представника суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача, постановивши по справі заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.
При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що позивач є споживачем природного газу, який постачав відповідач за адресами АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ), та АДРЕСА_2 (особовий рахунок НОМЕР_2 ).
З 01.05.2022р.функції постачальника розпочало виконувати ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».
Позивача, про зміну постачальника не було повідомлено, жодної інформації на сайті відповідача та в її особистому кабінеті за адресою https://104.uа/uа/ не було.
В зв'язку з чим позивач оплатила за двома особовими рахунками за травень- червень 2022 року відповідачеві, який не здійснював постачання газу.
По особовому рахунку НОМЕР_1 в сумі 868 грн. 99 коп. Оплату було здійснено з рахунку ФОП позивача платіжним дорученням № 196 від 01.06.2022р. за травень 2022 року, платіжним дорученням № 203 від 01.07.2022р. за червень 2022р.
По особовому рахунку НОМЕР_2 в сумі 814 грн.98 коп. Оплату було здійснено з рахунку ФОП позивача платіжним дорученням № 193 від 01.06.2022р. за травень 2022 року, платіжним дорученням № 202 від 01.07.2022р. за червень 2022р.
12.07.2022р. на офіційну електронну адресу відповідача позивач направила лист проханням повернути зайво переплачені кошти, проте жодної відповіді не отримала.
15.08.2022р. позивач вдруге направила відповідачеві лист з проханням повернути кошти натомість жодної відповіді не отримала.
Згідно із ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» власник приміщення - це фізична або юридична особа, якій належить право володіння, користування та розпорядження приміщенням, зареєстроване в установленому законом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Пункт 5 ч. 2 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 1 ч. 3 ст. 20 вказаного Закону передбачений обов'язок споживача укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про ринок природного газу» постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов'язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов'язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими нормативно-правовими актами.
Статтею 7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності» визначено, що діяльність з транспортування, розподілу та постачання природного газу підлягає ліцензуванню.
ТОВ «Вінницягаз Збут» здійснює діяльність з постачання природного газу на підставі ліцензії, виданої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 11.05.2017 № 633.
Наказом міністерства енергетики України від 08.06.2022 № 198 «Про постачання природного газу побутовим споживачам», зареєстрованим в міністерстві юстиції України 14.06.2022р. за № 637/37973 зобов'язано ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» здійснювати з 01.05.2022р. постачання природного газу побутовим споживачам на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам на базової річної пропозиції.
З урахуванням викладеного вбачається, що ТОВ «Вінницягаз Збут» з 01.05.2022року здійснює лише обчислення, тобто математичні розрахунки з наданими числовими значеннями об'єму спожитого газу, а тому сплачені кошти на рахунок відповідача є безпідставні.
Згідно ст. 1214 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобов'язана відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном без достатньої правової підстави. З цього часу вона відповідає також за допущене нею погіршення майна. Особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, має право вимагати відшкодування зроблених нею необхідних витрат на майно від часу, з якого вона зобов'язана повернути доходи. У разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (стаття 536 цього Кодексу).
Враховуючи викладене та те, що по особовому рахунку НОМЕР_2 згідно платіжного дорученням № 193 від 01.06.2022р. за травень 2022 року, платіжним дорученням № 202 від 01.07.2022р. за червень 2022р. позивачем сплачено кошти в розмірі 814,98грн. на рахунок відповідача, який не є постачальником природного газу побутовим споживачам, а тому сплачені позивачем кошти в розмірі 814,98грн. слід стягнути з відповідача.
Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 992,40грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів».
На підставі викладеного, згідно ст. 526, 1214 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст. ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» на користь ОСОБА_1 814,98 грн. переплати за спожитий природний газ.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» на користь держави 992,40 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне судове рішення складено 09.11.2022року.
ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 .
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут», м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23, код ЄДРПОУ 39593306.
Суддя: