Справа № 761/22306/22
Провадження № 1-кс/761/12341/2022
28 жовтня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в рамках кримінального провадження №42022110000000254 від 04.10.2022 клопотання про накладення арешту на майно,
Слідчий ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , згідно якого просить накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 14.10.2022 у кабінеті директора КП «Горянин» Гірської сільської ради, за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Мартусівка, вул. Бориспільська, 2, а саме, на предмети, схожі на грошові кошти:
- номіналом 500 гривень, серійний номер ХД3530465, у кількості 1 од.;
- номіналом 500 гривень, серійний номер ЕЄ0819170, у кількості 1 од.;
- номіналом 200 гривень, серійний номер СЛ1659911, у кількості 1 од.,
- номіналом 200 гривень, серійний номер УЕ6651991, у кількості 1 од.,
- номіналом 20 гривень, серійний номер ЕЗ1109527, у кількості 1 од.,
- номіналом 20 гривень, серійний номер ЮБ8864665, у кількості 1 од.,
- номіналом 20 гривень, серійний номер ЕВ0480457, у кількості 1 од.
- номіналом 10 гривень, серійний номер ЮИ7410331, у кількості 1 од.
Згідно клопотання, ГУНП в Київській області, за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022110000000254 від 04.10.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із пособником ОСОБА_7 , реалізували протиправну схему щодо отримання неправомірної вигоди за надання в оренду спеціальної техніки, що перебуває на балансі КП «Горянин».
В подальшому, 14.10.2022 в ході проведення невідкладного обшуку у кабінеті директора КП «Горянин» Гірської сільської ради, за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Мартусівка, вул. Бориспільська, 2, виявлено та вилучено наведене майно, яке в подальшому визнано речовими доказами у згаданому кримінальному провадженні, а тому слідчий просить накласти арешт на таке майно з метою збереження речових доказів.
В судовому засіданні слідчий підтримав вимоги клопотання, уточнивши його вимоги в частині накладення арешту лише на предмети, схожі на грошові кошти: номіналом 500 гривень, серійний номер ХД3530465, у кількості 1 од.;- номіналом 500 гривень, серійний номер ЕЄ0819170, у кількості 1 од.
Представник власника майна - адвокат ОСОБА_4 заперечував з приводу задоволення даного клопотання.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слід дійти висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з такого.
Як встановлено в судовому засіданні, ГУНП в Київській області, за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022110000000254 від 04.10.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В судовому засіданні також встановлено, що в рамках даного кримінального провадження 14 жовтня 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, зокрема за фактом реалізації ним, за попередньою змовою із пособником ОСОБА_7 , протиправної схеми щодо отримання неправомірної вигоди за надання в оренду спеціальної техніки, що перебуває на балансі КП «Горянин».
Також слідчим суддею встановлено, що 14.10.2022 в ході проведення невідкладного обшуку у кабінеті директора КП «Горянин» Гірської сільської ради, за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Мартусівка, вул. Бориспільська, 2, дозвіл на проведення якого в подальшому надано ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2022 року, виявлено та вилучено майно, яке є предметом даного клопотання.
Постановою слідчого ГУНП в Київській області від 14 жовтня 2022 року згадане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №42022110000000254 від 04.10.2022.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Також, згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому вимогами згаданої статті визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, з урахуванням обставин кримінального провадження, вилучене майно (два предмети, схожі на грошові кошти) цілком відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано має правовий статус речового доказу, і з метою забезпечення його збереження, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на наведене майно.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. 117, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт в рамках кримінального провадження №42022110000000254 від 04.10.2022 на майно, яке було виявлено та вилучено 14.10.2022 у кабінеті директора КП «Горянин» Гірської сільської ради, за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Мартусівка, вул. Бориспільська, 2, а саме, на предмети, схожі на грошові кошти:
- номіналом 500 гривень, серійний номер ХД3530465, у кількості 1 од.;
- номіналом 500 гривень, серійний номер ЕЄ0819170, у кількості 1 од.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 28 жовтня 2022 року о 15 годині 35 хвилин.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1