Рішення від 26.10.2022 по справі 704/1135/20

справа № 704/1135/20

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді - Дьяченка Д.О.

при секретарі - Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. На підставу своїх вимог спирається на те, що вона є власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 . В даному будинку зареєстрований ОСОБА_2 який з січня 2020 року там не проживає, однак не бажає знятися з місця реєстрації, чим створює перешкоди позивачу в користуванні житловим приміщенням. В зв'язку з цим позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач до початку судового засідання подала заяву в якій позов підтримала повністю та просила суд справу розглядати без її участі. Проти винесення заочного рішення не заперечила.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, відповідно до яких суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з'явились, у зв'язку з чим в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши докази, надані по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи із слідуючого:

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину від 04.12.2021 року ОСОБА_1 успадкувала від ОСОБА_3 житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою Глибочківської сільської ради №04 від 11.01.2021 р. ОСОБА_2 , дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1 , але за місцем реєстрації не проживає, фактичне місце проживання Росія, Московська область, м. Сергіїв Посад.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в будинку позивачки з 2020 року, хоча і залишається бути зареєстрованим в ньому, добровільно знятись з реєстрації не бажає, що створює перешкоди позивачу в користуванні власним житлом.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.71 ЖК України ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме будинковолодінням, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Д. О. Дьяченко

Попередній документ
107191608
Наступний документ
107191610
Інформація про рішення:
№ рішення: 107191609
№ справи: 704/1135/20
Дата рішення: 26.10.2022
Дата публікації: 10.11.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Розклад засідань:
04.02.2026 08:14 Тальнівський районний суд Черкаської області
04.02.2026 08:14 Тальнівський районний суд Черкаської області
04.02.2026 08:14 Тальнівський районний суд Черкаської області
04.02.2026 08:14 Тальнівський районний суд Черкаської області
04.02.2026 08:14 Тальнівський районний суд Черкаської області
04.02.2026 08:14 Тальнівський районний суд Черкаської області
04.02.2026 08:14 Тальнівський районний суд Черкаської області
04.02.2026 08:14 Тальнівський районний суд Черкаської області
04.02.2026 08:14 Тальнівський районний суд Черкаської області
16.02.2021 09:20 Тальнівський районний суд Черкаської області
15.04.2021 09:00 Тальнівський районний суд Черкаської області
20.05.2021 09:40 Тальнівський районний суд Черкаської області
23.06.2021 09:50 Тальнівський районний суд Черкаської області
02.02.2022 10:30 Тальнівський районний суд Черкаської області
04.04.2022 09:00 Тальнівський районний суд Черкаської області
22.08.2022 10:30 Тальнівський районний суд Черкаської області
10.10.2022 16:30 Тальнівський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЬЯЧЕНКО Д О
ФРОЛОВ О Л
суддя-доповідач:
ДЬЯЧЕНКО Д О
ФРОЛОВ О Л
відповідач:
Зіноватий Андрій Миколайович
позивач:
Войченко Василь Федосійович
правонаступник позивача:
Войченко Ніна Григорівна
представник позивача:
Скріжалєвська Любов Петрівна