Єд. унік. № 243/7540/19
Провадження № 2/243/17/2022
про відкладення судового засідання
08 листопада 2022 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Дюміної Н.О.
при секретарі Добробум Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Слов'янської міської ради, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Слов'янського міськрайонного управління юстиції Слов'янської міської ради, Слов'янської міської ради, Слов'янської військово-цивільної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання дій Виконавчого комітету Слов'янської міської ради неправомірними, скасування рішень виконавчого комітету Слов'янської міської ради, скасування запису про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна у державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, -
11.07.2019 до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Слов'янської міської ради, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Слов'янського міськрайонного управління юстиції Слов'янської міської ради, Слов'янської міської ради, Слов'янської військово-цивільної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання дій Виконавчого комітету Слов'янської міської ради неправомірними, скасування рішень виконавчого комітету Слов'янської міської ради, скасування запису про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна у державному реєстрі прав власності на нерухоме майно.
Ухвалою суду від 17.07.2019 було відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 22.02.2021 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду.
Згідно розпорядження керівника апарату Слов'янського міськрайонного суду від 11.07.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Дюміній Н.О.
18 липня 2022 року судом було винесено ухвалу про прийняття справи до провадження та призначення судового засідання.
В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, причини неявки в судове засідання не відомі.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, причини неявки в судове засідання не відомі.
Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, надіслав на адресу суду заяву з проханням відкласти розгляд справи у зв'язку із тим, що він знаходиться у м. Слов'янську Донецької області, у зоні активних воєнних дій на не має технічної можливості слухати справу. Крім того зазначив, що йому не відомо де перебуває ОСОБА_2 , зв'язку із нею не має. Згоди на розгляд справи вона не давала. Також не давала згоди на розгляд справи без її присутності.
Представники інших відповідачів до суду не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку, причини неявки в судове засідання не відомі.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Також суд бере до уваги, що 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан.
Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджено Законом України № 2212-IX від 21.04.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджено Законом України № 2263-IX від 22.05.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджено Законом України № 573/2022 від 12.08.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
На підставі викладеного, у зв'язку із тим, що сторони по справі не з'явилися у судове засідання, враховуючи, що в Україні введено воєнний стан, а також враховуючи клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти на інший день.
За вказаних обставин, розгляд справи слід відкласти.
Враховуючи наведене, та керуючись ст. ст. 223, 247 ЦПК України, суд
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Слов'янської міської ради, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Слов'янського міськрайонного управління юстиції Слов'янської міської ради, Слов'янської міської ради, Слов'янської військово-цивільної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання дій Виконавчого комітету Слов'янської міської ради неправомірними, скасування рішень виконавчого комітету Слов'янської міської ради, скасування запису про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна у державному реєстрі прав власності на нерухоме майно- відкласти на 09 годину 00 хвилин 08 грудня 2022 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Направити сторонам копію ухвали.
Роз'яснити сторонам, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.О. Дюміна