іменем України
"08" листопада 2022 р. Справа153/1397/22
Провадження3/153/826/22-п
Код суду: 231
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 24 прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова Державної прикордонної служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого в/ч2193 ІПС 3 категорії 3 віпс 4 прикордонної застави 2 впс (тип С), комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону, за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
26.10.2022 близько 11 години 30 хвилин під час перевірки наявності особового складу, було виявлено інспектора прикордонної служби 3 категорії 3 відділення інспекторів прикордонної служби 4 прикордонної застви 2 відділу прикордонної служби (тип С), комендатури швидкого реагування 2 відділу прикордонного загону молодшого сержанта ОСОБА_1 , який під час особливого періоду в умовах військового стану, перебував на території військової частини в нетверезому стані (характерний запах з ротової порожнини, порушення координації руху, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, зміна забарвлення шкірного покриву обличчя), довідка про проходження обстеження на предмет алкогольного сп'яніння №142 від 26.10.2022, встановлена ступінь алкогольного сп'яніння 2,18%.
ОСОБА_1 вину визнав. В скоєному розкаявся.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , а саме протокол про адміністративне правопорушення ПдРУ №158696Е від 27.10.2022; довідку №142 від 29.10.2022 про проходження обстеження на предмет алкогольного чи наркотичного сп'яніння, з якої встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння, результат - 2,18%; письмові пояснення ОСОБА_1 від 27.10.2022; рапорт від 26.10.2022; витяг зі штатно-посадового обліку від 27.10.2022; службову характеристику; копію військового квитка серії НОМЕР_2 ; копію посвідчення серії НОМЕР_3 ; копію наказу №255-АГ від 30.04.2022, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а його дії кваліфікую, як поява військовослужбовців на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який вперше притягається до адміністративної відповідальності.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ч. 1 ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного. Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП не встановлено.
З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: у розмірі двісті п'ятнадцять неоподатковуваних доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.
Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двісті п'ятнадцять неоподатковуваних доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Суддя Ямпільського районного суду
Вінницької області А.Г.Любинецька-Онілова