Ухвала від 07.11.2022 по справі 5/58

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"07" листопада 2022 р. Справа № 5/58

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 14.10.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/2661/22 від 01.11.2022)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.05.2022 (повний текст ухвали складено 03.06.2022, суддя Ремецькі О.Ф.)

у справі №5/58

за заявою ліквідатора Закритого акціонерного товариства „Котнар”, с. Мужієво, Берегівський район арбітражного керуючого Кучак Юрія Федоровича

про покладення субсидіарної відповідальності на акціонерів Закритого акціонерного товариства „Котнар” та стягнення з акціонерів грошових коштів у сумі 147.534.101,67 грн. (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог)

у справі про банкрутство №5/58

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ФУДЗ ТРЕЙД”, м. Рівне

до Закритого акціонерного товариства „Котнар”, с. Мужієво, Берегівський район

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.05.2022 у справі №5/58 заяву ліквідатора ЗАТ „Котнар” арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про покладення субсидіарної відповідальності на акціонерів ЗАТ „Котнар” та стягнення з акціонерів грошових коштів у сумі 147.534.101,67 грн. (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог) - задоволено частково. Покладено субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями банкрута, у зв'язку із доведенням до банкрутства ЗАТ “Котнар” на його акціонерів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та керівника ОСОБА_1 . Стягнуто солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь ЗАТ “Котнар” грошові кошти в сумі 147 534 101,67 грн.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 у цій справі задоволено вимоги апеляційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.05.2022 у справі №5/58 скасовано та прийнято нове судове рішення, яким у задоволенні заяви ліквідатора ЗАТ «Котнар» арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про покладення субсидіарної відповідальності на акціонерів Закритого акціонерного товариства «Котнар» та стягнення з акціонерів грошових коштів у сумі 147.534.101,67 грн. (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог) - відмовлено.

01.11.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в якій скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.05.2022 у справі №5/58 та прийняти нове рішення, яким в заяві ліквідатора ЗАТ «Котнар» арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про покладання субсидіарної відповідальності на акціонерів Закритого акціонерного товариства «Котнар» та стягнення з акціонерів грошових коштів у сумі 147 534 10167 грн. відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.11.2022 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії - Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до ч.1 ст.272 ГПК України якщо апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи, і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час апеляційного розгляду справи, суд розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави.

Відповідно до ч.5 ст.272 ГПК України суд відмовляє у відкритті провадження за апеляційною скаргою, поданою відповідно до частини першої цієї статті, якщо суд розглянув наведені у ній доводи під час апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою іншої особи.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги ОСОБА_1 , викладені у ній доводи та вимоги повністю співпадають з доводами та вимогами апеляційної скарги ОСОБА_2 , за результатами розгляду якої було ухвалено постанову від 19.10.2022 про скасування ухвали Господарського суду Закарпатської області від 24.05.2022 у справі №5/58. З огляду на наведене, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 272, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 14.10.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/2661/22 від 01.11.2022) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 24.05.2022 у справі №5/58.

2. Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки встановлені ст. 287,288 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.