Ухвала від 07.11.2022 по справі 210/1762/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7824/22 Справа № 210/1762/21 Суддя у 1-й інстанції - Сарат Н. О. Суддя у 2-й інстанції - Тимченко О. О.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 листопада 2022 року м.Кривий Ріг

Суддя Дніпровського апеляційного суду Тимченко О.О., розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 вересня 2022 року у справі № 210/1762/21 за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи - Криворізьке районне управління ГУНП в Дніпропетровській області, Дніпропетровська обласна прокуратура, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 вересня 2022 року позов ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду, задоволено. Стягнуто з держави Україна в особі Державної казначейської служби України за рахунок державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 410 000,00 грн.

На вищевказане рішення суду відповідачем у справі подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

За статтею 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, скаржником не додано до апеляційної скарги документ про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи випливає, що позивачем заявлялася сума до стягнення в розмірі 410 000,00 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, з апеляційної скарги скаржника підлягає сплаті судовий збір у розмірі 6 150,00 грн (410 000,00 х 1% х 150%).

Судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл./Шев.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA658999980313191206080004628, код класифікації доходів бюджету - 22030101, код банку отримувача (МФО) - 899998, призначення платежу - *; 101; __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд.

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду надається оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Тобто, апеляційну скаргу Державної казначейської служби України необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору.

Керуючись частиною 2 статті 357, частиною 2 статті 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 вересня 2022 року у справі № 210/1762/21 залишити без руху.

Надати Державній казначейській службі України строк для сплати судового збору в розмірі 6 150,00 гривень - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити Державній казначейській службі України, що в разі несплати судового збору в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду О.О. Тимченко

Попередній документ
107175053
Наступний документ
107175055
Інформація про рішення:
№ рішення: 107175054
№ справи: 210/1762/21
Дата рішення: 07.11.2022
Дата публікації: 09.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.03.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 23.03.2023
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду
Розклад засідань:
24.04.2026 13:55 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
24.04.2026 13:55 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
24.04.2026 13:55 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
24.04.2026 13:55 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
24.04.2026 13:55 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
24.04.2026 13:55 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
24.04.2026 13:55 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
24.04.2026 13:55 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
24.04.2026 13:55 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
02.08.2021 11:15 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
14.09.2021 10:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
21.10.2021 14:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
14.12.2021 09:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
08.02.2022 13:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
23.09.2022 10:40 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
18.01.2023 09:40 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПАПАРИГА В А
САРАТ НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТИМЧЕНКО О О
суддя-доповідач:
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАПАРИГА В А
САРАТ НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТИМЧЕНКО О О
відповідач:
Держава Україна в особі Державної Казначейсьької Служби України
Держава України в особі Державної КСУ
позивач:
Прусова Тетяна Анатоліївна
заявник:
ДОП
представник позивача:
Домбровська Євгенія Василівна
суддя-учасник колегії:
МІРУТА О А
ХЕЙЛО Я В
третя особа:
Дзержинський р-н суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області
Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області
Дніпропетровська обласна прокуратура
Криворізьке р-н управління ГУНП в Дніпропетровській області
Криворізьке районне управління ГУНП в Дніпропетровській області
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ