печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29206/22-к
Примірник № ___
03 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Адвокат ОСОБА_4 , який в інтересах ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, про тимчасовий доступ документів в копіях, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020100040004915.
ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 255, ч. 4 ст. 28, ч3 ст. 305, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст 311 КК України.
Адвокат вказує, що з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, в копіях, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити виїмку).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення злочину, так як вони викладені в клопотанні адвоката, приходжу до висновку, під час судового розгляду не встановлено та захисником не доведено можливість використання як доказів у кримінальному № 12020100040004915 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 255, ч. 4 ст. 28, ч3 ст. 305, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст 311 КК України,речей та документів, а відтак відсутні підстави з якими законодавець пов'язує постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1