Провадження № 2/742/890/22
Єдиний унікальний № 742/1688/22
про призначення справи до судового розгляду по суті
04 листопада 2022 року м.Прилуки Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Бульба Роман Васильович до Малодівицької об'єднаної територіальної громади в особі Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
установив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до Малодівицької об'єднаної територіальної громади в особі Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 серпня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 . Призначено підготовче засідання на 20 вересня 2022 року, яке відкладено до 04 листопада 2022 року.
Представник позивача та позивач в судове засідання не з'явились. Згідно поданої, через канцелярію суду, заяви представник - адвокат Бульба Р.В. просить судове засідання провести без участі позивача та представника позивача. Позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити повністю.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась. Згідно поданого, через канцелярію суду, пояснення підтверджує викладені позивачем у позовній заяві обставини. Претензій щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 не має. Просить розгляд справи проводити за її відсутності. Наслідки позову їй відомі та зрозумілі.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вчинивши процесуальні дії передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, вважає, що справа підлягає призначенню до розгляду по суті з наступних підстав.
Судом з'ясовано позицію позивача. Заяв та клопотань від учасників справи не надходило. Питання про учасників справи з'ясовано.
Під час підготовчого засідання не було встановлено підстав для прийняття ухвал, передбачених п.1,2 ч.2 ст. 200 ЦПК України.
На підставі наведеного, оскільки у підготовчому засіданні здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справу призначенню до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 189, 197-198, 200, 209, 247, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Бульба Роман Васильович до Малодівицької об'єднаної територіальної громади в особі Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06 грудня 2022 року об 11 год 00 хв. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Котляревського, буд.62.
В судове засідання викликати учасників справи,направити їм копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ФЕТІСОВА