Ухвала від 28.10.2022 по справі 447/2532/22

Провадження №2-а/447/49/22

Справа №447/2532/22

УХВАЛА

про відкриття провадження

28.10.2022 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Миколаївського відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Львів), Державної казначейської служби України Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання дій (бездіяльності) державних виконавців у виконавчому провадженні протиправними та відшкодування шкоди, завданої такими діями ( бездіяльністю), -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання дій (бездіяльності) державних виконавців у виконавчому провадженні протиправними та відшкодування шкоди, завданої такими діями ( бездіяльністю).

Так, відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч. 2 ст. 257 КАС України).

При цьому, згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, підсудна Миколаївському районному суду Львівської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, з огляду на викладені положення КАС України, суд ухвалив про проведення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, тобто про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Оцінивши зміст позовної заяви, суд з власної ініціативи вважає, що справу слід розглядати в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.cт. 12, 171, 257, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Львів), Державної казначейської служби України Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання дій (бездіяльності) державних виконавців у виконавчому провадженні протиправними та відшкодування шкоди, завданої такими діями ( бездіяльністю).

Призначити спрощене позовне провадження для розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні 16.11.2022 року о 12:45 год. в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Мазепи,29, зал №4.

Копію ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслати позивачу та відповідачам разом із копією позову та додатків до нього.

У десятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття спрощеного провадження відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 5 днів з дня їх отримання.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1313/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бачун О. І.

Попередній документ
107170594
Наступний документ
107170596
Інформація про рішення:
№ рішення: 107170595
№ справи: 447/2532/22
Дата рішення: 28.10.2022
Дата публікації: 09.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.03.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 27.10.2022
Предмет позову: про визнання дій державних виконавців у виконавчому провадженні протиправними та відшкодування шкоди ,завданої такими діями.
Розклад засідань:
16.11.2022 12:45 Миколаївський районний суд Львівської області
05.12.2022 14:15 Миколаївський районний суд Львівської області
07.03.2023 14:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГУБСЬКА О А
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГУБСЬКА О А
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
відповідач:
Державна казначейська служба України
Миколаївський відділ ДВС у Стрийському районі Львівської області Західного МУМЮ
позивач:
Сочило Олександр Віталійович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області
Миколаївський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
заявник апеляційної інстанції:
Миколаївський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
КАЛАШНІКОВА О В