Постанова від 31.10.2022 по справі 185/8858/22

Справа № 185/8858/22

Провадження № 3/185/3586/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Павлоградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП

встановив:

19 жовтня 2022 року року посадовою особою Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

18 жовтня 2022 року о 12:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись по АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї дружини домашнє насильство, а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував їх фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров'ю.

ОСОБА_1 свою провину за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав, про що надав суду письмову заяву.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та ОСОБА_1 винний в його скоєнні.

Це підтверджується протокол про адміністратвине правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої особи, ОСОБА_2 , та самого ОСОБА_1 , даними ними при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 вже було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП. Вказане підтверджується матеріалами справи.

З метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння ним нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 680,00 (шістсот вісімдесят гривень нуль копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 (чотириста дев'яносто шість гривень двадцять копійок) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. М. Перекопський

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження ул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий.

Реквізити для добровільної сплати штрафу:

Отримувач ГУК у Дн-кiй обл/м.Павл-д/21081100

Код отримувача 37988155

Банк Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок UA028999980313060106000004583

Код платежу 21081100 адміністративні штрафи та інші санкції

Платіжні реквізити для добровільної сплати божниками судового збору:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Призначення платежу *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору)

Попередній документ
107168027
Наступний документ
107168029
Інформація про рішення:
№ рішення: 107168028
№ справи: 185/8858/22
Дата рішення: 31.10.2022
Дата публікації: 09.11.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.10.2022)
Дата надходження: 26.10.2022
Розклад засідань:
31.10.2022 09:10 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЕКОПСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЕРЕКОПСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
правопорушник:
Романенко Михайло Михайлович