Номер провадження: 22-ц/813/2403/22
Справа № 521/10745/18
Головуючий у першій інстанції Мирончук Н. В.
Доповідач Громік Р. Д.
08.11.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Громіка Р.Д.,
суддів - Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,
розглянувши заяви адвоката Сокалюка Всеволода Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , та адвоката Вілько Наталії Георгіївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Страхова Компанія «Інго», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова Компанія «Інго» про визнання договору страхування дійсним та стягнення страхової виплати,
встановив:
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 27 січня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 18 лютого 2021 року засобами поштового зв'язку АТ «Страхова Компанія «Інго» подало апеляційну скаргу.
Розгляд справи призначено на 09 листопада 2022 року о 10 год. 00 хв.
01 листопада 2022 року до Одеського апеляційного суду від адвоката Сокалюка В.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 , та 08 листопада 2022 року від адвоката Вілько Н.Г., яка діє в інтересах АТ «СК «Інго», надійшли заяви про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду, яке призначено на 09 листопада 2022 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку «EasyCon», у зв'язку з введенням на території України воєнного стану.
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заяви підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27 - 29, 40, 47, 51, 52, 55 - 63 цієї Конституції.
Право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину.
У тому числі жодна особа, не може бути обмежена у праві встановленому ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме: на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Заяви ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 , та адвоката Вілько Наталії Георгіївни (НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2), яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Страхова Компанія «Інго», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 09 листопада 2022 року о 10 год. 00 хв. задовольнити.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зобов'язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік
А.І. Дришлюк
М.М. Драгомерецький