Справа № 127/2802/22
Провадження 2/127/363/22
07 листопада 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вище вказана цивільна справа.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.09.2022року провадження у вищезазначеній справі зупинено до надання висновку судової будівельно - технічної експертизи.
18.10.2022року на адресу суду надійшло клопотання експерта про витребування доказів.
В судовому засіданні представник позивача не заперечувала щодо задоволення клопотання експерта.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась надала суду заяву про відкладення в зв'язку із зміною представника.
Відповідач ОСОБА_3 та треті особи в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити.
Частиною шостою статті 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Звертаю увагу, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність вказаних доказів.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, 63) інформацію в електронному вигляді (на технічному носії - CD, DVD) в державній системі координат (в форматі .dmf або .xml) про розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки кадастровий номер 0510100000:01:058:0138, площею 0,0117га, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати у ТОВ «Подільський центр судових експертиз (м. Вінниця, вул. М. Оводова, 24, кв. 15) інформацію в клектронному вигляді (на технічному носії - CD, DVD) в державній системі координат (в форматі .dmf або .xml) згідно варіанту 1 поділу земельної ділянки площею 894,0кв.м. домоволодіння ; АДРЕСА_1 відповідно до ідеальних часток співвласників, графічно відображеному на схемі в Додатку 2 до висновку експерта № 381 від 30.11.2017року, складеного судовим експертом Данилюком В.О. за результатами проведення судової земельно - технічної експертизи у цивільній справі № 127/16196/17.
Докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Федчишену С.А.) в найкоротший строк.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: