Ухвала від 03.11.2022 по справі 756/9807/22

03.11.2022 Справа № 756/9807/22

Унікальний номер № 756/9807/22

Провадження № 1-кс/756/1657/22

УХВАЛА

03 листопада 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря : ОСОБА_2

захисника: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення слідчого про підозру,-

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2022 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення слідчого про підозру.

Захисник та підозрюваний у судовому засіданні підтримали скаргу. Прокурор надав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутності, у задоволенні скарги просив відмовити, так як скарга є необґрунтованою, а доводи зазначені у ній є такими, які підлягають перевірці під час судового засідання.

Вислухавши пояснення автора скарги, вивчивши скаргу та додані до неї документи, вважаю, що її слід залишити без задоволення з наступних підстав.

В обґрунтування своєї скарги вказується, що Оболонським УП ГУ НП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12022100050001505 від 16.08.2022.

17.08.2022 у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, яке на думку сторони захисту є незаконним, необґрунтованим оскільки не відповідає фактичним обставинам справи, встановленим у ході проведеного досудового розслідування та зібраним доказам і тому підлягає скасуванню.

Згідно з положеннями п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому слідстві можуть бути оскаржені повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Як встановлено з досліджених матеріалів досудового розслідування, Оболонським УП ГУ НП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12022100050001505 від 16.08.2022.

17.08.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

12.10.2022 керівником Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 клопотання слідчого ОСОБА_6 було задоволено та винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022100050001505 від 16.08.2022 року відносно ОСОБА_4 до трьох місяців, тобто до 17.11.2022.

Перевірка повідомлення про підозру з точки зору обґрунтованості підозри з врахуванням положень ст. 17 КПК України не входить до предмету судового розгляду, який здійснюється слідчим суддею відповідно до положень ст. 303 ч. 1 п. 10 КПК України на стадії досудового розслідування, а може бути лише предметом безпосереднього судового розгляду кримінального провадження судом, оскільки на стадії досудового розслідування слідчий суддя не уповноважений вдаватись до оцінки отриманих слідством доказів та порядку їх отримання, давати оцінку зібраним доказам з точки зору їх допустимості, достатності, а без такої оцінки висновок щодо обґрунтованості повідомленої особі підозри неможливий.

У скарзі не вказано та під час судового розгляду не було надано слідчому судді доказів про порушення, які б було допущено слідчим 17.08.2022 при складанні, або при погодженні, або при врученні письмового повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

За таких обставин, вважаю, що підстави для скасування підозри відсутні.

Керуючись статтями 89, 7, 9, 303-307, 309, 372, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволені скарги адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення слідчого про підозру -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
107166258
Наступний документ
107166260
Інформація про рішення:
№ рішення: 107166259
№ справи: 756/9807/22
Дата рішення: 03.11.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.02.2023)
Дата надходження: 01.11.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
03.11.2022 16:00 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОДІОНОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
РОДІОНОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ