Ухвала від 07.11.2022 по справі 577/4145/22

Справа № 577/4145/22

Провадження № 1-кс/577/1476/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2022 р.

Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подав до суду скаргу на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Скарга подана особою, яка має право подати скаргу.

Скарга підлягає розгляду Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

Скарга надійшла до суду у строк, встановлений ст. 304 КПК України. Підстав для повернення скарги немає.

Для забезпечення об'єктивного розгляду скарги, слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 слід направити на адресу суду для вивчення матеріали кримінального провадження № 420222025000000029 від 26.05.2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 304 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Розгляд скарги призначити на 13 год. 50 хв. 09 листопада 2022 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 в залі судових засідань за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб.12.

Витребувати з Конотопського РВП ГУНП в Сумській області матеріали кримінального провадження № 420222025000000029 від 26.05.2022 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Копію ухвали направити Конотопському РВП ГУНП України в Сумській області та прокурору Конотопської окружної прокуратури з одночасним роз'ясненням, що вони можуть самостійно припинити бездіяльність, яка оскаржується, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

СуддяОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2

Попередній документ
107162088
Наступний документ
107162090
Інформація про рішення:
№ рішення: 107162089
№ справи: 577/4145/22
Дата рішення: 07.11.2022
Дата публікації: 18.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги
Розклад засідань:
09.11.2022 13:50 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛЯН С В
суддя-доповідач:
ГАЛЯН С В