Справа № 514/925/22
Провадження № 3/515/1733/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
04 листопада 2022 року м.Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Комерзан Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від НОМЕР_1 прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого керівником проектів ТОВ КАН,
за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,
встановив:
11 жовтня 2022 року до Татарбунарського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду для розгляду надійшов вказаний адміністративний матеріал.
Судом встановлено, що 09 серпня 2022 року о 18:50 в пункті пропуску "Малоярославець" було виявлено громадянина України ОСОБА_1 , який слідував на в'їзд в Україну та надав на паспортний контроль паспорт громадянина України, під час внесення даних якого до бази даних "Гарт-ІП" встановлено відповідно до бази даних "Ризик Перетин" незаконний перетин державного кордону України.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9 Закону України "Про державний кордон" від 04 листопада 1991 року та допустив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП, а саме незаконний перетин державного кордону України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, з адміністративним протоколом ознайомлений, у розписці від 09 серпня 2022 року, долученій до протоколу, просив справу слухати в його відсутність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наведеними доказами, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 164981 від 09 серпня 2022 року, заперечень щодо викладених у ньому обставин правопорушник не зазначив;
рапортом начальника інспектора прикордонної служби 1 категорії технік (фахівець зв'язку) групи інспекторів прикордонного контролю ВІПС " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (тип "Б") ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (тип "Б") штаб-сержанта ОСОБА_2 від 09 серпня 2022 року про виявлення 09 серпня 2022 року о 18:50 під час перевірки документів на паспортному контролі на в'їзд в Україну ОСОБА_1 , який пред'явив паспорт громадянина України та під час внесення даних до БД "Гарт-1П" спрацювала БД "Ризик-Перетин". За повторної перевірки даних по БД "Ризик" встановлено незаконний виїзд з території України;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09 серпня 2022 року, в яких останній пояснив, що 07 березня 222 року перетнув кордон з сім'єю. Причини, по яким прикордонна служба не може знайти відомості в базі даних йому невідомі.
Статтею 9 Закону України «Про державний кордон України» визначено порядок перетинання державного кордону України, який здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку. Залізничне, автомобільне, морське, річкове, поромне, повітряне та пішохідне сполучення через державний кордон України здійснюється в пунктах пропуску, що встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до законодавства і міжнародних договорів України, а також поза пунктами пропуску через державний кордон України у випадках, визначених законодавством.
Частиною 1 ст. 204-1 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.
ОСОБА_1 не пред"явив документ на підтвердження того, що він у законний спосіб перетнув кордон України.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена сукупністю вказаних доказів. Вказані дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан за працевлаштування.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.
Згідно ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 40-1, 280, 283-284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн (три тисячі чотириста грн 00к.).
Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач:ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, код ЄДРПОУ:37607526, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку:UA388999980313020106000015732, код КДБ:21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 496,20 грн(чотириста дев'яносто шість грн 20 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9089 99980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім'я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Суддя