Справа № 523/7816/22
Провадження №2/523/3833/22
"31" жовтня 2022 р. м. Одеса
Суворовський районний суду міста Одеси, в складі:
головуючого - судді Малиновського О.М.,
за участю секретаря - Славинського А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, під час проведення підготовчого судового засідання, клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини,
В провадженні суду на розгляді перебуває цивільна справа за позовними вимогами ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю.
Під час проведення підготовчого судового засідання представник відповідача Щенсна І.О. просить розглянути клопотання наявне в матеріалах справи щодо витребування доказів. Посилаючись на предмет позову щодо визначення місця проживання малолітньої дитини, неможливість самостійно надати інформацію, яка є конфіденційною просить витребувати в ОСОБА_1 , інформацію щодо особистих даних няньки, яка доглядає за ОСОБА_3 , зокрема, надати докази рівня її кваліфікації, освіти та стажу роботи в сфері догляду та виховання дітей, копію договору про надання послуг з нянькою; витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію щодо дати перетину кордону, напряму руху (назва країни), періоду перебування за межами території України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ); витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію щодо дати перетину кордону, напряму руху (назва країни), періоду перебування за межами території України відносно ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), оскільки дана інформація стосується виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов'язків.
Представник позивача - ОСОБА_5 вважав, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки такі відомості не стосуються розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін прийшов до наступного висновку.
Як передбачено положеннями частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Зважаючи на конфіденційність інформації, яку просить витребувати представник відповідача, враховуючи предмет та підстави позову, з метою встановлення всіх обставин справи, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання представника відповідача, шляхом витребування з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину кордону відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Щодо витребування інформації відносно особистих даних няні, то такі відомості не стосуються розгляду справи, а відтак задоволенню не підлягають.
Керуючись статтею 84 ЦПК України,
Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 00034039, місцезнаходження: 01601, м. Київ, 01601, вул. Володимирська, 26):
-інформацію щодо дати перетину кордону, напряму руху (назва країни), періоду перебування за межами території України відносно ОСОБА_1 громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за період з 24.02.2022р. по 31.10.2022рік;
-інформацію щодо дати перетину кордону, напряму руху (назва країни), періоду перебування за межами території України відносно ОСОБА_3 , громадянки України ( ОСОБА_4 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )за період з 24.02.2022р. по 31.10.2022рік.
В іншій частині відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів.
Зобов'язати виконавців ухвали надати витребувані документи до Суворовського районного суду м.Одеси в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Суворовський районний суд м.Одеси із зазначенням причин.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повну ухвалу суду складено та підписано 31 жовтня 2022 року.
Суддя