Справа № 523/11253/22
Номер провадження 3/523/7190/22
"28" жовтня 2022 р. м.Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянка України, не працює, пенсіонерка;
проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №125557 від 12 вересня 2022 року, складеним відносно ОСОБА_1 встановлено, що остання 22 серпня 2022 року о 09:00 годин знаходилась за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 на сходовому майданчику де вчинила конфлікт в ході якого виражалась нецензурною лайкою на адресу сусідки ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та щиро розкаялась.
Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №125557 від 12 вересня 2022 року; довідку ЖЄО №22718 від 23 серпня 2022 року; заяву та письмові пояснення ОСОБА_2 від 23 серпня 2022 року; письмові пояснення ОСОБА_1 від 23 серпня 2022 року наявні в матеріалах справи та надані під час судового засідання, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 є пенсіонером, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась та правопорушення вчинено нею вперше, під час судового засідання щиро розкаялась, суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.22, ч. 2ст. 284 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя