Справа № 502/1930/20
03 листопада 2022 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Масленикова О. А.
за участю:
секретаря судового засідання - Новицької А.І.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1
про виправлення описки
в рішенні по цивільній справі № 502/1930/20
за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
стягнення боргу
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 27.09.2022 року, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , - 48000,00 гривень заборгованості та судові витрати по справі в розмірі 840,80 гривень, що загалом становить 48 84, 80 гривень.
01.11.2022 року за вх. № 7231/22 від 01.11.2022 року від позивача по справі надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні в резолютивній частині рішення, а саме в частині стягнення суми боргу.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 , взяв в борг 48000 (сорок вісім тисяч) гривень від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між тим, з врахуванням стягнутої суми судового збору, відповідач повинен сплатити на користь позивача - 48 840, 80 гривень. Однак, у вказаному рішенні, вказано суму - 48 84, 80 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Кілійського районного суду Одеської області від 27.09.2022 року по цивільній справі № 502/1930/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , - 48000,00 гривень заборгованості та судові витрати по справі в розмірі 840,80 гривень, що загалом становить 48 840, 80 гривень.»
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников