Ухвала від 02.11.2022 по справі 638/13288/14-ц

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 638/13288/14-ц Номер провадження 22-з/814/100/22 Доповідач ап. інст. Триголов В. М.

УХВАЛА

02 листопада 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя: Триголов В.М.

судді: Лобов О.А., Дорош А.І.

вирішуючи питання призначення до розгляду заяви Харківської міської ради про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди , упущеної вигоди, визнання дій неправомірними , зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 18 червня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Харківської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди , упущеної вигоди, визнання дій неправомірними , зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 19 серпня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , задоволено .

Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 червня 2020 року скасовано ,позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Харківської міської ради на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної (майнової) шкоди 6 698 600 грн. вартості земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення садівництва площею 0,11792 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6310136300:11:001:0451.

Передано із власності ОСОБА_1 до комунальної власності територіальної громади м.Харкова земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення садівництва площею 0,11792 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6310136300:11:001:0451.

Зобов'язано ОСОБА_1 звільнити зазначену земельну ділянку протягом п'яти днів з дня повної сплати Харківською міською радою 6 698 000 грн. відшкодування матеріальної (майнової) шкоди на зазначений ним банківський рахунок або внесення коштів на депозит нотаріальної контори за місцем розташування земельної ділянки.

Стягнуто з Харківської міської ради на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 100 000 грн.

В іншій частині у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У липні 2022 року до Полтавського апеляційного суду від Харківської міської ради надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд ,що ухвалив рішення може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення , якщо:

1)Стосовно певної позовної вимоги , з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення , не ухвалено рішення;

2)Суд, вирішивши питання про право не зазначив точної грошової суми , присудженої до стягнення , або майно, яке підлягає передачі , або дії , що треба виконати;

3)Судом не вирішено питання про судові витрати;

4)Суд не допустив негайного виконання рішення у випадках ,встановлених ст..430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення , ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі і порядку , що й судове рішення.

Розпорядженням Верховного Суду від 25 березня 2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду - Полтавському апеляційному суду.

Протоколом розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 29 липня 2022 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Триголов В.М., судді (члени колегії) Дорош А.І., Лобов О.А.

Керуючись ст. 269, 270 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Харківської міської ради про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди , упущеної вигоди, визнання дій неправомірними , зобов'язання вчинити певні дії , в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: inbox@pla.court.gov.ua) (зал судових засідань № 2) на 16 листопада 2022 року о 14 год. 40 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Триголов

Судді: А.І.Дорош

О.А.Лобов

Попередній документ
107154638
Наступний документ
107154640
Інформація про рішення:
№ рішення: 107154639
№ справи: 638/13288/14-ц
Дата рішення: 02.11.2022
Дата публікації: 09.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.05.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 30.01.2023
Розклад засідань:
27.03.2026 08:34 Харківський апеляційний суд
27.03.2026 08:34 Харківський апеляційний суд
27.03.2026 08:34 Харківський апеляційний суд
27.03.2026 08:34 Харківський апеляційний суд
27.03.2026 08:34 Харківський апеляційний суд
27.03.2026 08:34 Харківський апеляційний суд
27.03.2026 08:34 Харківський апеляційний суд
27.03.2026 08:34 Харківський апеляційний суд
27.03.2026 08:34 Харківський апеляційний суд
27.03.2026 08:34 Харківський апеляційний суд
27.03.2026 08:34 Харківський апеляційний суд
27.03.2026 08:34 Харківський апеляційний суд
27.03.2026 08:34 Харківський апеляційний суд
27.03.2026 08:34 Харківський апеляційний суд
27.03.2026 08:34 Харківський апеляційний суд
27.03.2026 08:34 Харківський апеляційний суд
27.03.2026 08:34 Харківський апеляційний суд
27.03.2026 08:34 Харківський апеляційний суд
27.03.2026 08:34 Харківський апеляційний суд
27.03.2026 08:34 Харківський апеляційний суд
15.01.2020 09:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.01.2020 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
30.01.2020 14:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.02.2020 16:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.02.2020 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.02.2020 15:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.03.2020 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.03.2020 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
08.04.2020 14:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.05.2020 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.06.2020 16:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.06.2020 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.06.2020 16:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.09.2020 12:10 Харківський апеляційний суд
21.10.2020 14:00 Харківський апеляційний суд
02.12.2020 14:00 Харківський апеляційний суд
03.12.2020 14:00 Харківський апеляційний суд
09.12.2020 12:00 Харківський апеляційний суд
23.12.2020 12:00 Харківський апеляційний суд
03.02.2021 10:00 Харківський апеляційний суд
03.03.2021 11:00 Харківський апеляційний суд
07.04.2021 14:00 Харківський апеляційний суд
21.04.2021 16:30 Харківський апеляційний суд
09.06.2021 15:00 Харківський апеляційний суд
23.06.2021 09:45 Харківський апеляційний суд
14.07.2021 13:45 Харківський апеляційний суд
19.07.2021 10:00 Харківський апеляційний суд
28.07.2021 14:00 Харківський апеляційний суд
27.08.2021 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.09.2021 16:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.09.2021 14:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.09.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.11.2021 11:40 Харківський апеляційний суд
03.02.2022 13:00 Харківський апеляційний суд
22.02.2022 15:15 Харківський апеляційний суд
10.03.2022 15:20 Харківський апеляційний суд
21.03.2022 11:30 Харківський апеляційний суд
12.08.2022 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.08.2022 14:00 Полтавський апеляційний суд
20.09.2022 14:15 Полтавський апеляційний суд
12.10.2022 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.10.2022 10:50 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.10.2022 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.10.2022 10:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.11.2022 00:00 Полтавський апеляційний суд
16.11.2022 14:40 Полтавський апеляційний суд
12.01.2023 10:40 Харківський апеляційний суд
26.01.2023 10:30 Харківський апеляційний суд
02.02.2023 15:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.04.2023 10:45 Харківський апеляційний суд
03.05.2023 09:30 Харківський апеляційний суд
30.05.2023 12:00 Харківський апеляційний суд
07.09.2023 15:45 Харківський апеляційний суд
28.09.2023 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДУК ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПОВОЛЯЄВА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ТРИГОЛОВ В М
ХАЙКІН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК О В
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЙДУК ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
ПОВОЛЯЄВА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ТРИГОЛОВ В М
ХАЙКІН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ЧУМАК О В
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Харківська міська рада
Харківська міська рада Харківської обл. пред.Закревський А.О.
Харківська міська рада Харківської області
позивач:
Гадяцький Віктор Іванович
Прокуратура Харківської області
заінтересована особа:
Харківська міська рада Харківської області
заявник:
Хаківська міська рада
Харківська міська рада Харківської області
Харківська міська рада
Харківська міська рада Харківської області
представник відповідача:
Жилка С.
Жилко Сергій Едуардович
представник стягувача:
Управлінню Державної казначейської служби України у м.Харкові
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
БУТЕНКО С Б
ДОРОШ А І
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
КРУГОВА С С
ЛОБОВ О А
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ОБІДІНА О І
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Карпенко Іван Васильович
Управління державної казначейської служби у м. Харкові
Управління державної казначейської служби у м. Харкові Х/о