Справа № 761/22458/22
Провадження № 1-кс/761/12399/2022
28 жовтня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4, розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ Державного бюро розслідувань у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -
Представник скаржників звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи ТУ Державного бюро розслідувань у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
28.10.2022 р. представник скаржників подала до суду заяву про залишення скарги без розгляду.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Оскільки, представником скаржників подано до слідчого судді заяву про залишення скарги без розгляду, однак КПК України не передбачено залишення скарги без розгляду та не передбачено дій слідчого судді у разі не підтримання представником скаржників поданої скарги, натомість КПК України передбачено повернення скарги, за таких обставин, застосовуючи аналогію права подану скаргу слід повернути.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, -
Скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ Державного бюро розслідувань у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРД - повернути представнику скаржників.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддяОСОБА_3