Справа №760/15731/21
2-о/760/374/21
10 вересня 2021 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого-судді - Букіної О.М.,
при секретарі - Кривулько С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 23 червня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Солом'янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті, -
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Солом'янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті.
23.06.2021 рішенням Солом'янського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Солом'янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті було задоволено.
Встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Стаханов Луганської обл.
Допущено негайне виконання рішення.
09.08.2021 представником заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було подано заяву про виправлення описки.
08.09.2021 дану заяву передано для розгляду головуючому судді Букіній О.М.
Свою заяву обґрунтовує тим, що у рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 23 червня 2021 року було допущено описку, а саме: не зазначено місце народження ОСОБА_3 - Україна, Харківська обл., Золочевський р-н, с. Олександрівка та громадянство.
Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описку у рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 23 червня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Солом'янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті, доповнивши другий абзац резолютивної частини рішення інформацією про місце народження та громадянство ОСОБА_3 : «громадянка України, місце народження: Україна, Харківська обл., Золочевський р-н, с. Олександрівка».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку у рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 23 червня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Солом'янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті, доповнивши другий абзац резолютивної частини рішення інформацією про місце народження та громадянство ОСОБА_3 : «громадянка України, місце народження: Україна, Харківська обл., Золочевський р-н, с. Олександрівка».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М.Букіна