печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29443/22-к
07 листопада 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2, при секретарі ОСОБА_3, вирішивши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.10.2022,-
27.10.2022 постановлено ухвалу про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022000000001007 від 18.10.2022 відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-4 КК України.
Проте, у резолютивній частині вказаної ухвали було допущено описку у кваліфікації дій підозрюваного відповідно до КК України.
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали судового провадження слідчий суддя дійшов висновку про таке.
27.10.2022 постановлено ухвалу про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022000000001007 від 18.10.2022 відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-4 КК України.
При виготовленні тексту вказаної ухвали в резолютивній частині допущена технічна описка, а саме помилково вказано «ст. 111-4», замість вірної «ст. 111-1», яку слідчий суддя вирішує усунути та виправити.
Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне, виправити зазначену описку, оскільки вона є очевидною.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити допущену в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.10.2022 описку.
В резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.10.2022 замість помилково зазначеної «ст. 111-4», вважати вірною «ст. 111-1».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_2