печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31615/21-ц
"04" листопада 2022 р. Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Габрись О.М.,
учасники справи
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32»
відповідач: ОСОБА_1
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, інфляційних витрат та 3% річних,
До суду надійшла заява від представника позивача Мовчан С. про відмову позивача ТОВ «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, інфляційних витрат та 3% річниху зв'язку з вирішенням спору у позасудовому порядку. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України представнику позивачу зрозумілі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що представник позивача не підтримує позовні вимоги, відмовляється від них, суд дійшов висновку про прийняття відмови представника позивача від позову закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 353-355 ЦПК України, суд,
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, інфляційних витрат та 3% річних.
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство «Щорса, 32» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, інфляційних витрат та 3% річних - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Батрин