печерський районний суд міста києва
Справа № 757/74411/17-к
12 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3, при секретарі ОСОБА_4, за участю прокурора ОСОБА_5, адвоката ОСОБА_6., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_5 про продовження строку тримання під домашнім арештом відносно ОСОБА_1 .
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що Печерським управління поліції ГУНП України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017100060003319, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.
12.07.2017 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 190 КК України.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.07.2017 до ОСОБА_1 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в сумі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 480 000 гривень, при цьому визначено строк дії ухвали - до 08 вересня 2017 року включно.
17.08.2017 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва відносно вказану ухвалу слідчого судді скасовано та застосовано до підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового арешту, що полягає в заборонені підозрюваному залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Також покладено на підозрюваного ОСОБА_1 продовжувати виконувати наступні обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; утримуватись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні; носити електронний засіб контролю.
Строк дії обов'язків визначено до 08.09.2017 року включно.
01.09.2017 керівником Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 12.10.2017.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 06.09.2017 строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового арешту відносно ОСОБА_2 продовжено до 12.10.2017.
10.10.2017 керівником прокуратури міста Києва ОСОБА_9. продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до п'яти місяців, тобто до 12.12.2017.
11.12.2017 першим заступником прокурора міста Києва ОСОБА_9. продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 12.01.2018.
Обґрунтовуючи клопотання прокурор просить продовжити строк дії запобіжного заходу та покладених на підозрюваного обов'язків в межах строку досудового розслідування, до 12.01.2018, у зв'язку з необхідністю вчинення слідчих та процесуальних дій, у зв'язку з якими продовжено строки розслідування та тим, що ризики, на підставі яких було застосовано до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із покладенням обов'язків на даний час не відпали.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з викладених у ньому підстав просив задовольнити.
Підозрюваний та захисник щодо задоволення клопотання не заперечували.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, його захисника, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.
Згідно зі ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув'язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв'язками з державою, у якій його переслідують та міжнародними контактами.
Згідно зі ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Вивченням даних про особу підозрюваного встановлено, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання.
Оцінивши в сукупності тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_1 за інкримінованими статтями, конкретні обставини вчинення правопорушення, належне виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків, слідчий суддя дійшов висновку, що запобіжний захід у виді домашнього арешту забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Разом з цим, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення частково клопотання та продовжити домашній арешту в певний період доби, а саме з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 годину кожного дня, що забезпечить виконання підозрюваним своїх обов'язків.
Також є необхідним покладення на підозрюваного обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, роботи здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; утриматись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні; носити електронний засіб контролю.
Керуючись ст. 177, 178, 181, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.
Продовжити строк запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту в період часу з 22:00 год. до 06:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням надання останньому невідкладної медичної допомоги, до 12.01.2018 включно.
Роз'яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов'язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України:
• прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;
• не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
• повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, роботи;
• здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
• утриматись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні;
• носити електронний засіб контролю.
В задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді в межах строків досудового розслідування, тобто до 12.01.2018 включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_10