Ухвала від 31.10.2022 по справі 757/63093/21-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/63093/21-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В., при секретарі - Луста В.І

розглянувши у відкритому підготовчого засіданні клопотання представника позивача ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» - Бовкуна А.О про проведення засідання в режимі відео конференції по справі 757/63093/21-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕН" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( ОСОБА_3) , третя особа: Паденко Тетяна Миколаїівна приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу про визнання договорів недійсними, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності, поновлення застави та обтяження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕН" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (ОСОБА_3), третя особа: Паденко Тетяна Миколаїівна приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу про визнання договорів недійсними, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності, поновлення застави та обтяження. Представник позивача ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» - Бовкуна А.О через канцелярію суду подав заяву про проведення засідання в режимі відео конференціїпро за допомогою власних технічних засобів. Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Визначено, що система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку.

Оскільки, представник позивача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», зважаючи на карантинні обмеження, значну віддаленість місця проживання позивача від місця розгляду справи, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Провести судове засідання по справі 757/63093/21-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕН" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (ОСОБА_3), третя особа: Паденко Тетяна Миколаїівна приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу про визнання договорів недійсними, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності, поновлення застави та обтяження, призначене на 09 год. 30 хв. 07 грудня 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» представник позивача необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Остапчук Т.В.

Попередній документ
107153805
Наступний документ
107153807
Інформація про рішення:
№ рішення: 107153806
№ справи: 757/63093/21-ц
Дата рішення: 31.10.2022
Дата публікації: 09.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.07.2023)
Дата надходження: 24.11.2021
Предмет позову: про визнання договорів недійсними, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності, поновлення застави та обтяження
Розклад засідань:
12.10.2022 11:45 Печерський районний суд міста Києва
30.11.2022 10:15 Печерський районний суд міста Києва
07.12.2022 09:30 Печерський районний суд міста Києва
09.02.2023 09:50 Печерський районний суд міста Києва
09.03.2023 13:45 Печерський районний суд міста Києва
29.03.2023 11:45 Печерський районний суд міста Києва
19.04.2023 10:15 Печерський районний суд міста Києва
17.05.2023 12:30 Печерський районний суд міста Києва
16.06.2023 11:45 Печерський районний суд міста Києва
05.07.2023 10:15 Печерський районний суд міста Києва
25.07.2023 09:45 Печерський районний суд міста Києва