Справа № 545/4977/22
Провадження № 2/545/1856/22
"04" листопада 2022 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про захист особистих немайнових прав, честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди,-
Позивачі звернулися до суду із позовом до відповідачів про захист особистих немайнових прав, честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України , зокрема, не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:
-не зазначені докази, що відповідачі поширивши інформацію,створили негативну соціальну оцінку особи ОСОБА_2 в очах оточуючих, порушили її ділову репутацію, дискредитували її як депутата Щербанівської сільської ради Полтавського району та області, як секретаря ради в очах виборців, населення територіальної громади, родини, зазначити докази в підтвердження;
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Без усунення зазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України ,-
Цивільний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про захист особистих немайнових прав, честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачами ухвали.
Роз'яснити позивачам, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки цивільний позов буде вважатись неподаним та підлягає поверненню , що не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для його повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря