єдиний унікальний номер справи 531/2274/22
номер провадження 2/531/536/22
про відкриття провадження у справі
07 листопада 2022 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа- Відділ державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Карлівської міської ради (знаходиться за адресою: вул. полтавський шлях, 85, м. Карлівка Полтавського району Полтавської області), про знесення самочинно збудованого нерухомого майна та заборону вчиняти певні дії,
Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить зобов'язати ОСОБА_2 знести самовільно побудований навіс за адресою: АДРЕСА_1 , а також зобов'язати останню утримувати свійських тварин на відстані не менше 15 метрів від вікон сусіднього житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , складати на відстані не менше ніж 10 метрів від сусідніх житлових будинків і господарських будівель і споруд сіно, солому та інші грубі корми та привести до санітарно-епідеміологічних норм земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вивезення коров'ячого навозу з земельної ділянки.
Ухвалою суду від 24 жовтня 2022 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Заявою позивачки від 03 листопада 2022 року недоліки було усунуто.
Після усунення недоліків підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, а також характер спірних правовідносин, вважається доцільним здійснювати судовий розгляд у цій справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Відділ державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Карлівської міської ради, про знесення самочинно збудованого нерухомого майна та заборону вчиняти певні дії, прийняти до розгляду та відкрити провадження, прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача також направити копію позовної заяви з додатками.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
Роз'яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Згідно п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що згідно ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.
Повідомити, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати встрок для подання відзиву, а позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. М. Герцов