07 листопада 2022 року
м. Київ
справа №500/916/21
адміністративне провадження №К/990/11830/22
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., перевіривши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2022 у справі №500/916/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Ухвалою Верховного Суду від 24.05.2022 касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2022 у справі №500/916/21 повернуто особі, яка її подала.
До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у сумі 8990,00 грн та оригіналу квитанції від 10.05.2022 про сплату судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Слід зазначити, що належним доказом сплати судового збору є оригінал платіжного документа з відміткою банку про проведення платежу. Разом з цим, до клопотання не долучено оригінал документа про сплату судового збору.
Відповідно до інформації з Компютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» оригінал документа про сплату судового збору від 10.05.2022 №(код квитанції) 5145-1804-4276-7636 було повернуто скаржнику листом Верховного Суду від 26.05.2022 № 500/916/21/21304/22 разом з копією ухвали Верховного Суду від 24.05.2022 та касаційної скарги з доданими до неї матеріалами. Відповідно до поштового повідомлення №0102936905150 документи отримано скаржником 28.07.2002.
Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2022 у справі №500/916/21 повернути без розгляду.
Направити заявнику копію ухвали про повернення клопотання без розгляду.
Роз'яснити, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення з клопотанням до Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А. Васильєва