07 листопада 2022 року
м. Київ
справа №823/900/16
адміністративне провадження №К/9901/40303/18, К/9901/40301/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Пасічник С.С.,
суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,
розглянувши заяву Юрченко Валентини Петрівни про самовідвід від участі у розгляді справи №823/900/16 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра" до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень, касаційне провадження в якій відкрито за касаційними скаргами Головного управління ДФС у Черкаській області та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09.11.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2017,
В провадженні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду знаходиться справа за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра" до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена адміністративна справа розподілена колегії суддів у складі: суддя-доповідач ОСОБА_2, судді: Васильєва І.А., Юрченко В.П.
Суддею Юрченко В.П. заявлено про самовідвід від участі у розгляді вказаної справи, який мотивовано тим, що вона з суддею ОСОБА_2 є родичами подружжя з 22.02.2022.
У статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді.
Суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): 1) якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу; до складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя (частини 1 та 3 статті 36 КАС України).
Приймаючи до уваги положення статті 36 КАС України та зважаючи на те, що ОСОБА_2 та Юрченко В.П. є родичами подружжя з 22.02.2022 року, колегія суддів вважає, що заява судді Юрченко В.П. є обґрунтованою, а зазначена суддею обставина виключає можливість розгляду даної справи за її участю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 39, 40, 243, 256 КАС України, Суд
Задовольнити заяву судді Юрченко Валентини Петрівни про самовідвід.
Відвести суддю Юрченко Валентину Петрівну від розгляду справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра" до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень, касаційне провадження в якій відкрито за касаційними скаргами Головного управління ДФС у Черкаській області та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 09.11.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2017.
Передати матеріали справи №823/900/16 до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
С.С. Пасічник
І.А. Васильєва
В.П. Юрченко ,
Судді Верховного Суду