Справа № 448/1302/22
Провадження № 11-п/811/226/22 Доповідач: ОСОБА_1
04 листопада 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання адвокатом ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.332, ч.3 ст.419 КК України та інших обвинувачених,
встановила:
До Львівського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 , який просить змінити підсудність кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.332, ч.3 ст.419 КК України та інших обвинувачених, у кримінальному провадженні №62022140010000193.
Адвокат свою вимогу мотивує тим, що місце вчинення злочину, по версії слідства, відбулося на території Червоноградського району Львівської області (колишнього Сокальського району), яке відноситься до територіальної юрисдикції Сокальського районного суду Львівської області .
Так 03 жовтня 2022 до Мостиського районного суду Львівської області з Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62022140010000193 від 04.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.332, ч.2 ст.362-2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.332, ч.3 ст.419 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.332, ч.5 ст.27, ч.2 ст.369-2 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.332, ч.5 ст.27, ч.2 ст.369-2 КК України.
Цього ж дня, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею та призначено у справі підготовче судове засідання.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши клопотання та матеріали обвинувального акту, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задовольнити виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінальних проваджень може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснення відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайній ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, режим военного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції) (КПК України зі змінами з Законом №1689-VII від 07.10.2014)
Згідно обвинувального акта у кримінальному провадженні № 62022140010000193 від 04.05.2022 обвинувачуються:
ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.332, ч.2 ст.362-2 КК України;
ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.332, ч.3 ст.419 КК України;
ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.332, ч.5 ст.27, ч.2 ст.369-2 КК України;
ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.332, ч.5 ст.27, ч.2 ст.369-2 КК України.
Місцем вчинення останнього по часу кримінального правопорушення, а саме передача останньої частини грошових коштів в сумі 4700 доларів США, отриманих від ОСОБА_10 , за незаконний перетин ДКУ останнім, вчинив ОСОБА_11 26.05.2022, близько 13:40 год. в будинку ОСОБА_12 по АДРЕСА_1 , яке відноситься, на даний час, до територіальної юрисдикції Мостиського районного суду Львівської області, куди і було спрямовано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62022140010000193, для розгляду по суті.
Однак у даному кримінальному провадженні № 62022140010000193 вчинено декілька злочинів, які відрізняються по ступені тяжкості.
За ч.3 ст. 332 КК України передбачено покарання - у виді позбавлення волі на строк від 7 до 9 років;
за ч.2 ст. 369-2 КК України передбачено покарання - у виді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років;
за ч.3 ст. 419 КК України передбачено покарання - у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років.
Згідно обвинувального акту 26.05.2022 о 00:35 год. ОСОБА_10 разом з ОСОБА_13 , за вказівкою ОСОБА_8 вийшли з його автомобіля та попрямували в напрямку пінкту пропуску «Угринів-Долгобичув» митний пост «Угринів» Львівської митниці, де на них очікував молодший інспектор прикордонної служби ВПС «Нісмичі» ОСОБА_6 , який реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконне переправлення ОСОБА_10 та ОСОБА_13 через державний кордон України, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно у складі організованої групи, виконуючи свою роль виковці вчинення злочину у незаконному переміщенні осіб через ДКУ, діючи згідно заздалегідь розробленому плану та злочинних домовленостей з ОСОБА_14 , отримавши паспорт громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_10 разом з ОСОБА_13 , не здійснив перевірку документів,які дають право перетину ДКУ на період дії правового режиму воєнного стану…
Отже 26.05.2022 о 00:35 год. обвинуваченим ОСОБА_6 вчинено злочинза ч.3 ст. 419 КК України передбачено покарання - у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років.
У відповідності до положень ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відтак колегія суддів дійшла висновку, що з урахування положень ч. 1 ст. 32 КПК України, дане кримінальне провадження підлягає розгляду Сокальському районним судом Львівської області, оскільки тяжчий злочин вчинений на території підслідній даному суду
Згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Таким чином, з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого та скерувати кримінальне провадження № 62022140010000193 на розгляд Сокальського районного суду Львівської області.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 419 КПК України, колегія суддів,-
постановила :
Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_5 .
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62022140010000193 від 04.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.332, ч.2 ст.362-2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.332, ч.3 ст.419 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.332, ч.5 ст.27, ч.2 ст.369-2 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.332, ч.5 ст.27, ч.2 ст.369-2 КК України - передати на розгляд Сокальського районного суду Львівської області.
Скерувати у Мостиський районний суд Львівської області, де перебувають матеріали кримінального провадження, матеріали клопотання адвоката ОСОБА_5 та ухвалу суду апеляційної інстанції, для долучення до кримінального провадження №62022140010000193.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий:
Судді: