Справа № 132/1743/22
2/132/584/22
Ухвала
Іменем України
04 листопада 2022 року місто КАЛИНІВКА
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Тетевої-Родюк І.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді цивільна справа №132/1743/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Тетева-Родюк Ірина Олександрівна до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
03.11.2022р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Тетевої-Родюк І.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання у адміністративному, цивільному та господарському процесах за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Вказане клопотання ґрунтується на вимогах закону, а тому підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч.6 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Керуючись ст.ст.84, 189, 212, 258-261, 268, 272, 353 ЦПК України, суддя,
Клопотання представника позивача - адвоката Тетевої-Родюк І.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №132/1743/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Тетева-Родюк Ірина Олександрівна до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 10:00год. 08 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Тетева-Родюк Ірина Олександрівна до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини провести у режимі відеоконференції за участі представника позивача - адвоката Тетевої-Родюк І.О. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відоконференцзв'язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua/), електрона адреса, використана для реєстрації в системі «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення cекретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя