Справа № 132/2353/22
3/132/1618/22
27 жовтня 2022 р. м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 324410 від 20.09.2022 року, водій ОСОБА_1 20.09.2022 року близько 16 год. 25 хв., в м. Калинівка по вул. Промислова, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не вжив заходів для зменшення швидкості руху або зупинки автомобіля, під'їжджаючи до нерегульованого перехрестя допустив зіткнення з автомобілем, що закінчував маневр розвороту, марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_2 та з автомобілем, що стояв припаркований, марки «ВАЗ 111730», д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, також його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 324410 від 20.09.2022 р. та матеріалами, що додані до протоколу, які в силу статті 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 який вину визнає, відшкодував завдану шкоду потерпілим, потерпілі претензій до нього не мають, до адміністративної відповідальності притягується вперше, є учасником бойових дій (посвідчення серія НОМЕР_4 від 28.10.2013), відсутність обтяжуючих обставин, з урахуванням пом'якшуючої обставини щирого розкаяння винного, у зв'язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення, вважаю за можливе обмежитись відносно ОСОБА_1 усним зауваженням.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскарженою до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів після винесення.
Суддя І.В. Павленко