Ухвала від 21.10.2022 по справі 149/54/15-к

Справа № 149/54/15-к

Ухвала

Іменем України

21 жовтня 2022 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12014020330000674 від 27.09.2014 року, про обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Тростянець, Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця смт. Наушки, Кяхтиського району, Бурятія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12014020330000674 від 27.09.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання в ДУ «Могилів-Подільська ВК (№114)» .

У зв'язку з введенням в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб указом президента у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" та проведенням на території України бойових дій існує необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Згідно із п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, повного, об'єктивного, неупередженого його розгляду з дотримання розумних строків, у зв'язку з введенням в Україні воєнного стану, а також враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження відомості про незгоду з дистанційним судовим провадженням учасників процесу відсутні, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції з ДУ «Могилів-Подільська ВК (№114)», де на даний час утримується обвинувачений ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання кримінального провадження, внесене до ЄРДР за № 12014020330000674 від 27.09.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, провести в режимі відеоконференції із ДУ «Могилів-Подільська ВК (№114)», яке призначене о 10 год. 00 хв. 09 листопада 2022 року за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити ДУ «Могилів-Подільська ВК (№114)» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному о 10 год. 00 хв. 09 листопада 2022 року.

Копію ухвали направити ДУ «Могилів-Подільська ВК (№114)».

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1

Попередній документ
107137244
Наступний документ
107137246
Інформація про рішення:
№ рішення: 107137245
№ справи: 149/54/15-к
Дата рішення: 21.10.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.01.2026)
Дата надходження: 25.11.2020
Розклад засідань:
28.01.2026 14:17 Калинівський районний суд Вінницької області
28.01.2026 14:17 Калинівський районний суд Вінницької області
28.01.2026 14:17 Калинівський районний суд Вінницької області
28.01.2026 14:17 Калинівський районний суд Вінницької області
28.01.2026 14:17 Калинівський районний суд Вінницької області
28.01.2026 14:17 Калинівський районний суд Вінницької області
28.01.2026 14:17 Калинівський районний суд Вінницької області
10.02.2020 11:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
10.04.2020 14:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
22.05.2020 11:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
20.07.2020 11:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
20.08.2020 14:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
15.10.2020 11:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
25.01.2021 13:30 Калинівський районний суд Вінницької області
20.04.2021 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
08.06.2021 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
30.06.2021 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
16.09.2021 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
07.12.2021 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
10.03.2022 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
09.11.2022 10:00 Калинівський районний суд Вінницької області
01.02.2023 10:00 Калинівський районний суд Вінницької області
15.05.2023 10:30 Калинівський районний суд Вінницької області
22.08.2023 11:30 Калинівський районний суд Вінницької області
20.02.2024 11:30 Калинівський районний суд Вінницької області
14.03.2024 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
28.01.2025 11:30 Калинівський районний суд Вінницької області
03.07.2025 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
12.02.2026 13:30 Калинівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОНЮК ВАЛЕНТИНА АРСЕНТІЇВНА
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
КЛІМИК КОСТЯНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОРОНЮК ВАЛЕНТИНА АРСЕНТІЇВНА
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
КЛІМИК КОСТЯНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ПАВЛЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
адвокат:
Пилипчук Володимир Олексійович
захисник:
Бондарчук Володимир Іванович
Забальський Юрій Петрович
Казеко Оксана Іванівна
Коваль Тарас Іванович
Проніва Наталія Романівна
інша особа:
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
обвинувачений:
Кульчицький Володимир Борисович
Поян Юрій Анатолійович
потерпілий:
Бойко Анатолій Васильович
Живоглядов Сергій Володимирович
Мацюк Юрій Володимирович
Онищук Михайло Іванович
Онищук Тамара Филимонівна
Цупрова Віта Василівна
прокурор:
Калинівська місцева прокуратура
Кубик Дмитро Миколайович
Морий Ярослав Володимирович
спеціаліст:
Лебідь Микола Феліксович
суддя-учасник колегії:
ВЕРГЕЛЕС ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОЙНАРЕВИЧ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
КУЧЕРУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
НАГОРНЯК ЄВГЕНІЙ ПЕТРОВИЧ
ПРОЦЬ ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
СЄЧКО В Л
СОРОКА Д В