Ухвала від 04.11.2022 по справі 926/3515/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34

УХВАЛА

04 листопада 2022 року Справа № 926/3515/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд"

до відповідача Чернівецької міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя Проскурняк О.Г.

Представники сторін: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Чернівецької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 вересня 2022 року, судову справу № 926/3515/22 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 23 вересня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10 жовтня 2022 року.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2022 року відкладено підготовче засідання у справі № 926/3515/22 на 24 жовтня 2022 року.

При цьому, судове засідання 24 жовтня 2022 року не відбулось, оскільки головуючий суддя по справі № 926/3515/22 Проскурняк О.Г. перебував у відрядженні, згідно наказу голови Господарського суду Чернівецької області № 11-аг від 21 жовтня 2022 року, про що сторони були повідомлені засобами телефонного зв'язку.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2022 року призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 12:00 07 листопада 2022 року із повідомленням сторін.

29 жовтня 2022 року від представника позивача надійшло письмове клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу, у зв'язку з військовим станом, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08 квітня 2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду слід задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Підготовче судове засідання призначене на 12:00 07 листопада 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Стороженка Юрія Володимировича поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" зареєстрованого в системі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк

Попередній документ
107137209
Наступний документ
107137211
Інформація про рішення:
№ рішення: 107137210
№ справи: 926/3515/22
Дата рішення: 04.11.2022
Дата публікації: 09.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.10.2023)
Дата надходження: 22.09.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
10.10.2022 12:00 Господарський суд Чернівецької області
24.10.2022 12:30 Господарський суд Чернівецької області
07.11.2022 12:00 Господарський суд Чернівецької області
22.11.2022 11:30 Господарський суд Чернівецької області
07.12.2022 11:30 Господарський суд Чернівецької області
19.12.2022 12:00 Господарський суд Чернівецької області
20.12.2022 10:20 Західний апеляційний господарський суд
24.01.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
15.09.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
18.09.2023 14:00 Господарський суд Чернівецької області
25.09.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
23.10.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
15.11.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
05.12.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
26.02.2024 12:30 Господарський суд Чернівецької області
13.03.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
28.03.2024 12:30 Господарський суд Чернівецької області
23.04.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПРОСКУРНЯК ОЛЕГ ГЕОРГІЙОВИЧ
ПРОСКУРНЯК ОЛЕГ ГЕОРГІЙОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
3-я особа:
Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Проспект»
3-я особа відповідача:
Обслуговуючий кооператив "Житлово - будівельний кооператив "Проспект"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Чернівецької міської ради
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
Чернівецька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд"
представник відповідача:
Юзьків Микола Іванович
представник позивача:
Стороженко Юрій Володимирович;
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд"
Чернівецька міська рада
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА