вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"02" листопада 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/465/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,
за участю секретаря судового засідання Кропивницького Н.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Тячівської окружної прокуратури, м. Тячів Закарпатської області
в інтересах держави в особі
позивача 1 Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород
позивача 2 Усть-Чорнянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, смт Усть - Чорна Тячівського району Закарпатської області
до відповідача Державного підприємства “Мокрянське лісомисливське господарство”, с. Красна Тячівського району Закарпатської області
про стягнення 2645316,04 грн шкоди
За участю представників учасників справи:
від прокуратури - Черненко С.С., посвідчення №067714 від 15.08.2022;
від позивача 1 - Пеняк Н.М., в порядку самопредставництва;
від позивача 2 - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
Тячівська окружна прокуратура, діючи в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області та Усть-Чорнянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства “Мокрянське лісомисливське господарство” 2645316,04 грн шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.07.2022 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.
За наслідками проведеного у справі підготовчого провадження, з огляду на вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, що підлягали з'ясуванню судом, ухвалою суду від 03.10.2022 постановлено підготовче провадження закрити та призначити судовий розгляд справи по суті на 02.11.2022.
У день проведення судового засідання 02.11.2022 від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його участю в іншому судовому засіданні.
Присутній у судовому засіданні прокурор та представник позивача 1 не заперечили що задоволення клопотання представника відповідача та відкладення розгляду справи.
Таким чином, беручи до уваги клопотання представника відповідача з метою забезпечення права кожного із учасників справи на належний судовий захист та вчинення усіх дій, необхідних для повного, всебічного й об'єктивного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про неможливість в даному судовому засіданні здійснити розгляд справи, у зв'язку з чим згідно з приписами ст.ст. 202, 216 ГПК України судове засідання підлягає відкладенню.
Водночас, частиною 2 статті 195 ГПК України встановлено тридцятиденний строк розгляду справи по суті.
Також, згідно зі статтею 17 Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини” суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі “Папазова та інші проти України” від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання поза межами процесуального строку, визначеного ст. 195 ГПК України з метою забезпечення реалізації сторонами прав та обов'язків сторони в господарському процесі, що є складовою права на справедливий суд.
Керуючись ст. ст. 42, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи №907/465/22 на 16 листопада 2022 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.
2. Визнати необов'язковою явку сторін в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Р.М. Лучко