Справа № 461/5438/22 Головуючий у 1 інстанції: Кротова О.Б.
Провадження № 22-ц/811/2683/22 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
про відкриття апеляційного провадження
03 листопада 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:
головуючого-судді: Н.П. Крайник
суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри
перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 17 жовтня 2022 року у справі за заявою адвоката Діденка Володимира Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з участю зацікавленої особи - Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про встановлення факту народження дитини,-
Оскаржуваною ухвалою заяву адвоката Діденка Володимира Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з участю зацікавленої особи - Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про встановлення факту народження дитини - повернуто заявникам/представнику заявників.
Ухвалу суду оскаржив представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 17 жовтня 2022 року подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, від сплати судового збору апелянти звільнені на підставі п.21 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові) розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Предметом апеляційного оскарження є ухвала суду проповернення заяви заявникам, у зв"язку з чим є підстави для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 17 жовтня 2022 року без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 17 жовтня 2022 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Розгляд справи судом апеляційної інстанції проводити у відповідності до положень ч. 2 ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи.
Витребувати з Галицького районного суду м. Львова матеріали цивільної справи №461/5438/22 за заявою адвоката Діденка Володимира Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з участю зацікавленої особи - Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про встановлення факту народження дитини.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п'ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Роз'яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н. П. Крайник
Судді: Я.А. Левик
М.М. Шандра