Справа № 185/6274/22
Провадження № 2/185/2860/22
02 вересня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
10 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 18 серпня 2022 року позовну заяву залишено без руху.
На виконання ухвали суду від 18 серпня 2022 року позивачем 30.08.2022 року надано суду копії довідок про фактичне проживання за адресою АДРЕСА_1 та про склад сім'ї.
Крім того, 01 вересня 2022 року позивачем надана суду заява про направлення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, в зв'язку з тим, що позивач та відповідач прописані за адресою АДРЕСА_2 .
При вирішенні питання про можливість відкриття провадження в даній цивільній справі з'ясовано, що позов подано до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я або з інших поважних причин виїхати за місцем проживання відповідача.
У позовній заяві позивач зазначає, що місцем її фактичного проживання є АДРЕСА_1 . Однак, з доданої до позовної заяви копії довідки про реєстрацію місця проживання особи вбачається, що позивач зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .
Таким чином, встановлено, що справа не підсудна цьому суду.
На підставі п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Спори між судами про підсудність, згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.
На підставі вищевикладеного, а також приймаючи до уваги, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався, а зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_2 , приходжу до висновку про необхідність передачі справи на розгляд до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська за підсудністю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 353 ЦПК України -
Передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для розгляд за підсудністю.
Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул.. Паторжинського, 18-А).
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Cуддя: В. О. Головін