Єдиний унікальний номер справи 185/7691/22
1-в/185/290/22
27 жовтня 2022 року. м. Павлоград.
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участі прокурора - ОСОБА_4 ,
Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.09.2021 ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст. 185, ч.2,ч.3 ст. 15 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, та відповідно до ст. 76 КК Українина нього покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Павлоградський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що 15.11.2021 року до Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов вирок суду відносно ОСОБА_3 , 29.11.2021 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, йому було роз'яснено обов'язки, покладені на нього судом, наслідки ухилення від їх виконання та винесено постанову про встановлення днів явок на реєстрацію, яка була оголошена під особистий підпис засудженому ОСОБА_3 . 26.11.2021 ОСОБА_3 без поважних причин не з'явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування іспитового строку, за що йому 29.11.2021 було винесено застереження у вигляді письмового попередження, проведено профілактичну бесіду бесіду щодо недопущення скоєння правопорушень в подальшому. Проте, 21.12.2021 та 18.01.2022 ОСОБА_3 не з'явився на реєстрацію до Павлоградського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, за що 19.01.2022 йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження, а матеріали особової справи направлено до Павлоградського міськрайонного суду для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою суду від 10.02.2022 у задоволенні клопотання було відмовлено. Після цього засуджений не пропустив жодного дня реєстрації. Заходи, передбачені індивідуальним планом виконав. За період іспитового строку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 22.09.2022.
Представник Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, а також засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, подано до суду заяви про слухання справи без участі.
Заслухавши думку прокурора, яка вважає необхідним задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, та засудженого ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ст. 539 КПК питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
ОСОБА_3 звільнити від покарання з випробуванням, призначеного за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.09.2021, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1