Справа № 212/1669/22
2/212/2216/22
07 листопада 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Кушнарьової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривий Ріг, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку спрощеного позовного провадження, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за просторочення сплати аліментів,-
16.03.2022 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ратушна Р.П. звернулася до суду із вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що сторони з 28.11.2008 року по 18.10.2013 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя сторони мають двох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.09.2012 року було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткових мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26.07.2012 року до досягнення дітьми повноліття.
Внаслідок невиконання відповідачем рішення суду за період з грудня 2014 року по січень 2022 утворилася заборгованість по виплаті аліментів в сумі 278389,66 гривень, згідно розрахунку державного виконавця. У зв'язку з цим просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача пеню за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей за період з 01 грудня 2014 року по січень 2022 року у розмірі 84681,90 гривень.
07.09.2022 представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Ратушною Р.П. збільшено розмір позовних вимог, враховуючи, що відповідач продовжує не сплачувати аліменти, згідно довідки державного виконавця станом на 01.08.2022 ОСОБА_2 має заборгованість в розмірі 309255,70 гривень, тому просила стягнути пеню за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей за період з грудня 2014 року по липень 2022 року у розмірі 93 117,84 гривень.
Ухвалою суду від 09.06.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання представник позивача не з'явився, в позові просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, правом подання відзиву на позовну заяву не скористався, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від нього не надходило.
Відповідно до частини 1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до вимог статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на вищевикладене, суд розглядає справу в порядку статті 280 ЦПК України за наявними в ній доказами (заочний розгляд).
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно ст. 12 ч. 3 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особо, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами і іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином, обов'язок доказування покладається на сторони, що є одним із принципів змагальності сторін. Суд не може збирати докази за власною ініціативою.
Судом встановлено, що 28.11.2008 року ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб видане 28 листопада 2008 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №1004 (а.с.12)
Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 , видане 18.09.2009 Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис про народження № 1153 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2 , видане 22.03.2011 Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис про народження № 341.(а.с.10,11)
Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.05.2013, шлюб між сторонами розірвано. Рішення суду набрало законної сили 18.10.2013. (а.с.13)
Після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище з ОСОБА_6 на дівоче ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені ( а.с.15).
Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.09.2012 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_8 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, на утримання двох неповнолітніх дітей, до їх повноліття, щомісячно, починаючи з 26.07.2012, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей. (а.с.14)
13.07.2020 відкрито виконавче провадження № 62552391 з виконання виконавчого листа № 2/0413/3663/2012 виданого 20.09.2012 Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , відповідно до постанови державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Пушка І.В. (а.с.19)
Згідно із розрахунками заборгованості зі сплати аліментів державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Пушка І.В., ОСОБА_2 станом на 01.02.2022 року має заборгованість у розмірі 278389,66 гривень. (а. с. 20), та станом 01.08.2022 сума заборгованості збільшена та складає 309255,70 гривень. (а.с.48)
Згідно з прецендентною практикою Європейського суду з прав людини право на виконання судового рішення є складовою права на доступ до суду, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід'ємна частина судового розгляду (рішення від 20 липня 2004 року у справі «Шмалько проти України»).
Відсутність гарантії виконання судового рішення у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачені гарантії надані сторонам - справедливий, відкритий і швидкий розгляд.
Відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. У пункті 9 частини третьої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.
Отже, відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України, що суд повинен урахувати при встановленні доведеності вини відповідача.
Крім того, обов'язок надавати дитині допомогу (аліменти) батько несе не лише на підставі рішення суду, а й з факту народження дитини згідно з вимогами СК України.
Статтею 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Відповідно до ст. 196 СК України уразі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення суду у порядку встановленому Сімейним кодексом України.
Державний виконавець обчислює розмір заборгованості зі сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику.
Положеннями частин 1, 3 статті 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Право на стягнення неустойки (пені) виникає в особи у зв'язку із юридичним фактом порушення особою обов'язку зі сплати аліментів на утримання дитини. При цьому, виконання такого обов'язку з порушенням строків сплати та наступне погашення заборгованості не звільняє особу від відповідальності у вигляді сплати неустойки (пені) за прострочення виконання обов'язку зі сплати аліментів.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.
У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці.
Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Аналогічно вирішено питання у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18), проте помилково наведено формулу, за якою обчислення пені за несплату або прострочення сплати аліментів передбачає врахування кожного місяця окремо, а не за кожен день прострочення сплати аліментів.
Таких правових висновків щодо порядку обчислення пені у разі виникнення заборгованості зі сплати аліментів дійшла Велика Палата Верховного Суду в постанові від 03 квітня 2019 року у справі №333/6020/16-ц (провадження№14-616цс18).
Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Відповідачем не наведено поважності причин неналежного виконання рішення суду після відкриття виконавчого провадження.
Визначаючи розмір пені за прострочення сплати аліментів, суд виходить з розрахунку заборгованості по аліментам за період з грудня 2014 року по серпень 2022 року.
Із наданого позивачем розрахунку вбачається, що розмір пені по аліментам складає 93117,84 гривень.
Грудень 2014 року: 1384,33 грн. розмір заборгованості за аліментами х 1% х 31 днів прострочення сплати аліментів = 429,14 грн пені;
Січень 2015 року: 1384,33 грн. х 1% х 31 днів = 429,14 грн пені;
Лютий 2015 року: 1384,33 грн. х 1% х 28 днів = 387,61 грн пені;
Березень 2015 року: 1384,33 грн. х 1% х 31 днів = 429,14 грн пені;
Квітень 2015 року: 1384,33 грн. х 1% х 30 днів = 415,30 грн пені;
Травень 2015 року: 1384,33 грн. х 1% х 31 днів = 429,14 грн пені;
Червень 2015 року: 1384,33 грн. х 1% х 30 днів = 415,30 грн пені;
Липень 2015 року: 1384,33 грн. х 1% х 31 днів = 429,14 грн пені;
Серпень 2015 року: 1384,33 грн. х 1% х 31 днів = 429,14 грн пені;
Вересень 2015 року: 1384,33 грн. х 1% х 30 днів = 415,30 грн пені;
Жовтень 2015 року: 1384,33 грн. х 1% х 31днів = 429,14 грн пені;
Листопад 2015 року: 1553,94 грн. х 1% х 30 днів = 446,18 грн пені;
Грудень 2015 року: 1624,02 грн. х 1% х 31 днів = 503,45 грн пені;
Січень 2016 року: 1624,02 грн. х 1% х 31 днів = 503,45 грн пені;
Лютий 2016 року: 1624,02 грн. х 1% х 29 днів = 470,97 грн пені;
Березень 2016 року: 1624,02 грн. х 1% х 31 днів = 503,45 грн пені;
Квітень 2016 року: 1624,02 грн. х 1% х 30 днів = 487,21 грн пені;
Травень 2016 року: 1624,02 грн. х 1% х 31 днів = 503,45 грн пені;
Червень 2016 року: 1768,94 грн. х 1% х 30 днів = 530,68 грн пені;
Липень 2016 року: 1768,94 грн. х 1% х 31 днів = 548,37 грн пені;
Серпень 2016 року: 1768,94 грн. х 1% х 31 днів = 548,37 грн пені;
Вересень 2016 року: 1803,92 грн. х 1% х 30 днів = 541,18 грн пені;
Жовтень 2016 року: 1803,92 грн. х 1% х 31 днів = 559,22 грн пені;
Листопад 2016 року: 1803,92 грн. х 1% х 30 днів = 541,18 грн пені;
Грудень 2016 року: 1803,92 грн х 1% х 31 днів = 559,22 грн пені;
Січень 2017 року: 2236,37 грн. х 1% х 31 днів = 693,27 грн пені;
Лютий 2017 року: 2236,37 грн. х 1% х 28 днів = 626,18 грн пені;
Березень 2017 року: 2236,37 грн. х 1% х 31 днів = 693,27 грн пені;
Квітень 2017 року: 2470,34 грн. х 1% х 30 днів = 741,10 грн пені;
Травень 2017 року: 2470,34 грн. х 1% х 31 днів = 765,81 грн пені;
Червень 2017 року: 2470,34 грн. х 1% х 30 днів = 741,10 грн пені;
Липень 2017 року: 2597,31 грн. х 1% х 31 днів = 805,17 грн пені;
Серпень 2017 року: 2597,31 грн. х 1% х 31 днів = 805,17 грн пені;
Вересень 2017 року: 2597,31 грн. х 1% х 30 днів = 779,19 грн пені;
Жовтень 2017 року: 2768,00 грн. х 1% х 31 днів = 858,08 грн пені;
Листопад 2017 року: 2768,00 грн. х 1% х 30 днів = 830,40 грн пені;
Грудень 2017 року: 2768,00 грн. х 1% х 31 днів = 858,08 грн пені;
Січень 2018 року: 2994,00 грн. х 1% х 31 днів = 928,14 грн пені;
Лютий 2018 року: 2994,00 грн. х 1% х 28 днів = 838,32 грн пені;
Березень 2018 року: 2994,00 грн. х 1% х 31 днів = 928,14 грн пені;
Квітень 2018 року: 3231,67 грн. х 1% х 30 днів = 969,50 грн пені;
Травень 2018 року: 3231,67 грн. х 1% х 31 днів = 1001,82 грн пені;
Червень 2018 року: 3231,67 грн. х 1% х 30 днів = 969,50 грн пені;
Липень 2018 року: 3341,33 грн. х 1% х 31 днів = 1035,81 грн пені;
Серпень 2018 року: 3341,33 грн. х 1% х 31 днів = 1035,81 грн пені;
Вересень 2018 року: 3341,33 грн. х 1% х 30 днів = 1002,40 грн пені;
Жовтень 2018 року: 3673,33 грн. х 1% х 31 днів = 1138,73 грн пені;
Листопад 2018 року: 3673,33 грн. х 1% х 30 днів = 1002 грн пені;
Грудень 2018 року: 3673,33 грн. х 1% х 31 днів = 1138,73 грн пені;
Січень 2019 року: 3866,67 грн. розмір х 1% х 31 днів = 1198,67 грн пені;
Лютий 2019 року: 3866,67 грн. х 1% х 28 днів = 1082,67 грн пені;
Березень 2019 року: 3866,67 грн. х 1% х 31 днів = 1198,67 грн пені;
Квітень 2019 року: 4175,67 грн. х 1% х 30 днів = 1252,70 грн пені;
Травень 2019 року: 4175,67 грн. х 1% х 31 днів = 1294,46 грн пені;
Червень 2019 року: 4175,67 грн. х 1% х 30 днів = 1252,70 грн пені;
Липень 2019 року: 4275,68 грн. х 1% х 31 днів = 1325,46 грн пені;
Серпень 2019 року: 4275,68 грн х 1% х 31 днів = 1325,46 грн пені;
Вересень 2019 року: 4275,68 грн. х 1% х 30 днів = 1282,70 грн пені;
Жовтень 2019 року: 4322,00 грн. х 1% х 31 днів = 1339,82 грн пені;
Листопад 2019 року: 4322,00 грн. х 1% х 30 днів = 1296,60 грн пені;
Грудень 2019 року: 4322,00 грн. х 1% х 31 днів = 1339,82 грн пені;
Січень 2020 року: 4504,66 грн. х 1% х 31 днів = 1396,44 грн пені;
Лютий 2020 року: 4504,66 грн. х 1% х 29 днів = 1306,35 грн пені;
Березень 2020 року: 4504,66 грн. х 1% х 31 днів = 1396,44 грн пені;
Квітень 2020 року: 4404,00 грн. х 1% х 30 днів = 1321,20 грн пені;
Травень 2020 року: 4404,00 грн. х 1% х 31 днів = 1365,24 грн пені;
Червень 2020 року: 4404,00 грн. х 1% х 30 днів = 1321,20 грн пені;
Липень 2020 року: 4478,00 грн. х 1% х 31 днів = 1388,18 грн пені;
Серпень 2020 року: 4478,00 грн. х 1% х 31 днів = 1388,18 грн пені;
Вересень 2020 року: 4478,00 грн. х 1% х 30 днів = 1343,40 грн пені;
Жовтень 2020 року: 4628,00 грн. х 1% х 31 днів = 1434,68 грн пені;
Листопад 2020 року: 4628,00 грн. х 1% х 30 днів = 1388,40 грн пені;
Грудень 2020 року: 4628,00 грн. х 1% х 31 днів = 1434,68 грн пені;
Січень 2021 року: 4926,00 грн. х 1% х 31 днів = 1527,06 грн пені;
Лютий 2021 року: 4926,00 грн. х 1% х 28 днів = 1379,28 грн пені;
Березень 2021 року: 4926,00 грн. х 1% х 31 днів = 1527,06 грн пені;
Квітень 2021 року: 4884,00 грн. х 1% х 30 днів = 1465,20 грн пені;
Травень 2021 року: 4884,00 грн. х 1% х 31 днів = 1514,04 грн пені;
Червень 2021 року: 4884,00 грн. х 1% х 30 днів = 1465,20 грн пені;
Липень 2021 року: 5144,34 грн. х 1% х 31 днів = 1594,75 грн пені;
Серпень 2021 року: 5144,34 грн. х 1% х 31 днів = 1594,75 грн пені;
Вересень 2021 року: 5144,34 грн. х 1% х 30 днів = 1543,30 грн пені;
Жовтень 2021 року: 5144,34 грн. х 1% х 31 днів = 1594,75 грн пені;
Листопад 2021 року: 5144,34 грн. х 1% х 30 днів = 1543,30 грн пені;
Грудень 2021 року: 5144,34 грн. х 1% х 31 днів = 1594,75 грн пені;
Січень 2022 року: 5144,34 грн. х 1% х 31 днів = 1594,75 грн пені;
Лютий 2022 року: 5144,34 грн. х 1% х 28 днів = 1440,41 грн пені;
Березень 2022 року: 5144,34 грн. х 1% х 31 днів = 1594,75 грн пені;
Квітень 2022 року: 5144,34 грн. х 1% х 30 днів = 1543,30 грн пені;
Травень 2022 року: 5144,34 грн. х 1% х 31 днів = 1594,75 грн пені;
Червень 2022 року: 5144,34 грн. х 1% х 30 днів = 1543,30 грн пені;
Липень 2022 року: 5144,34 грн. х 1% х 31 днів = 1594,75 грн пені.
Відповідачем не надано доказів, які б підтверджували належне виконання ним зобов'язань, які б спростовували суму заборгованості перед позивачем.
Таким чином надані стороною позивача докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача неустойки (пені).
Враховуючи те, що заборгованість та прострочення по сплаті аліментів виникли з вини відповідача, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог та враховуючи ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», якщо спір є майновим з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 992,40 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180,196 СК України, ст. 5, 549 ЦК України, ст.ст. 3, 12, 81, 133,137, 141, 259, 265, 268, 273, 279, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за просторочення сплати аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01 грудня 2014 року по 31 липня 2022 року у розмірі 93 117,84 гривень (дев'яносто три тисячі сто сімнадцять грн. 84 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 гривень (дев'ятсот дев'яносто дві грн.40 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем на заочне рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено та підписано 07.11.2022 року.
Суддя: Н. М. Ваврушак